все отлично, спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
особенности предпринимательской деятельности в высокотехнологичных отраслях в условиях глобализации
- 36 страниц
- 2017 год
- 69 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Современные тенденции глобализации и всеобъемлющей либерализации торговли приводят к постепенной интеграции национальных экономик и, как следствие, к формированию крупнейших мировых интеграционных союзов, в центре которых стоят такие страны, как США, Германия, Россия, Китай и др. В таких условиях страна с открытым типом экономики, желающая развивать уже существующие и приобретать новые конкурентные преимущества, не может оставаться изолированной от этих процессов.
Особое влияние процессы глобализации оказывают на развитие предприятий высокотехнологичных отраслей производства, что определяет необходимость выработки эффективных управленческих решений для поддержания их конкурентоспособности, с одной стороны, и повышения инвестиционной привлекательности, с другой.
Проблемы разработки и распространения наукоемких технологий актуальны в силу их особой значимости для поступательного развития экономики и общества, поскольку они способствуют и обеспечивают повышение жизненного уровня за счет интенсивных факторов: роста производительности труда, снижения относительного уровня потребления и повышения эффективности использования невосполнимых природных ресурсов.
Объект исследования: предпринимательская деятельность.
Предмет исследования: процессы глобализации.
Цель исследования: изучить влияние процессов глобализации на предпринимательскую деятельность.
Задачи исследования:
1. Изучить сущность процессов глобализации.
2. Исследовать проблемы предпринимательства в условиях глобализации.
3. Исследовать факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность компаний в условиях глобализации.
Введение 3
1. Факторы глобализации и их влияние на предпринимательскую деятельность 5
1.1. Глобализация и регионализация как современные тенденции развития мировой экономики 5
1.2. Проблемы предпринимательства в условиях глобализации 9
2. Качество корпоративного управления, как инструмент повышения устойчивости компаний в условиях глобализации 12
2.1. Обоснование актуальности и формулировка проблемы исследования 12
2.2. Методология исследования 14
2.3. Теоретические аспекты исследования 15
2.4. Формирование системы исходных данных 17
2.5. Формулировка статистических гипотез исследования 22
2.6. Построение эконометрической модели исследования 22
Заключение 33
Список использованной литературы 36
Заключение
Исследование предполагало изучение влияние показателя качества корпоративного управления на инвестиционную привлекательность компании. В процессе анализа было выявлены следующие факты:
1. Основная проблема исследования заключается в том, что незначительная доля крупнейших российских компаний проходит процедуру присвоения рейтинга, что не позволяет оценить полную информационную базу и, в свою очередь, ставит под вопрос корректность выводов.
2. Группа компаний, данные по которым сформированы в ходе исследования, имеют хотя бы один период с рейтинговой оценкой качества корпоративного управления.
3. Показатель инвестиционной привлекательности компании является интегрированным и формируется на основе отчетности компании посредством оценки следующих факторов:
4. Общая рентабельность отчетного периода
Общая рентабельность отчетного периода рассчитывается как отношение балансовой прибыли предприятия.
Данный показатель характеризует эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия в целом и показывает, сколько прибыли до налогообложения получает предприятие на 1 руб. выручки от реализации.
объем чистой прибыли;
рентабельность основной деятельности;
производительность труда;
производительность труда;
рентабельность активов;
коэффициент текущей ликвидности;
коэффициент автономии.
По результатам исследования можно сделать следующие выводы:
5. На этапе отбора факторных признаков из модели были исключены показатели, характеризующие производительность труда и рентабельность активов компаний, как имеющие наименьшее влияние на инвестиционную привлекательность компании.
6. Построение уравнения множественной регрессии отражает положительное направление связи инвестиционной привлекательности компании. Это говорит о том, что при увеличении величины факторного признака происходит увеличение рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности компании.
7. С учетом основной цели исследования в работе был выполнен анализ влияния системы факторов, в целом, и показателя качества корпоративного управления, в частности. Данные, полученные в ходе анализа, свидетельствуют о низком уровне его влияния на инвестиционную привлекательность. Данный факт подтверждает предположение о том, что на современном этапе в стратегии развития компаний не достаточное влияние уделяется корпоративному управлению, хотя в последние годы и наблюдается смещение траектории развития.
8. На основании того, что рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности формируется на основании системы показателей, в данной работе исследовано предположение о влиянии качества корпоративного управления на каждый из них. Однако, данное предположение не нашло доказательства в моделях. Так значимое влияние наблюдается только на показатель общей рентабельности.
Таким образом, общий вывод по оценке влияния качества корпоративного управления на инвестиционную привлекательность компании может быть сформулирован следующим образом: показатель качества корпоративного управления компании оказывает значимое влияние на ее инвестиционную привлекательность только в системе показателей, характеризующих ее платежеспособность и эффективность деятельности. Отдельно данный индикатор не оказывает значимого влияния, что свидетельствует о слабой политики компаний в направлении развития корпоративного управления.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (ред. от 29.06.2015 г.)
2. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Бухгалтерский учет. - 2012. - № 9. - С. 19-20.
3. Клавдиенко, В. Стимулирование инновационной активности в странах ЕС: национальный и наднациональный аспекты / В. Клавдиенко // Проблемы теории и практики управления. – 2013. – №10. – С. 58-69
4. Леонова О.Г. Глобальная регионализация как феномен развития глобального мира / Журнальный клуб «Интерес» // Век глобализации. № 1, 2013. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/vek-globalizacii/g1-2013/18822-globalnaya-regionalizaciya-kak-fenomen-razvitiya-globalnogo-mira.html
5. Макарова, П.А. Статистическая оценка инновационного раз вития / П.А. Макарова, Н.А. Флуд // Вопросы статистики. – 2011. – №2. – С. 15-30.
6. Научно технический потенциал: структура, динамика, эффективность / Г.М. Добров, В.Е. Тонкаль, А.А. Савельев [и др.]. – Киев: Наукова Думка, 2010. – 347 с
7. Никитина Ю.А. От интеграции к регионализму: эволюция теорий регионального межгосударственного сотрудничества // Вестник МГИМО. 2010. №15. С.134-140.
8. Переформатирование экономики. Комментарии о государстве и бизнесе // Под ред. С.В. Алексашенко. № 66, 8-21 марта 2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2014/03/25/1318974131/KGB_66.pdf
9. Похилько Т.Н. Региональная инновационная система как доминанта в становлении новой модели экономического роста // Экономические и гуманитарные исследования регионов: научно-теоретический журнал. 2011. № 3. С. 186-194.
10. Смоляков В.А. Политическое измерение экономической интеграции (сравнение европейской и восточноазиатской моделей) // Вестник ХГАЭП. 2010. №3 (48). С.23-35.
11. Семьянов С. С. «Современный регионализм в контексте глобальной нестабильности» // Философия и социальные науки. – 2013. - №2. – С.56-59.
12. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/
13. Jan Tinbergen. On the Theory of Economic Integration // Les Cahiers de Bruges (Bruges Quarterly). - 1952. P. 138-151
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
