Структурно-семантические особенности наименований лиц по привычкам и профессиям в современном немецком языке

ВВЕДЕНИЕ
Современная германистика достигла значительных успехов в исследовании современного немецкого языка во всём его многообразии. Несмотря на это, остаются малоизученными проблемы, связанные с механизмами изменения семантики как традиционного, так и нового словарного состава немецкого языка, объединённого в семантические поля. Не до конца прояснёнными остаются вопросы структурной организации семантических полей. В современной лингвистике достаточно исследований, посвященных проблемам поля, его структур, его лексического наполнения. Недостаточная изученность особенностей полевого строения лексического состава современного немецкого языка определяет актуальность нашего исследования.
Объектом данного исследования является лексико-семантическая группа наименования лиц по привычкам и профессии в современном немецком языке.
Предметом исследования являются способы и средства образования лексем, объединённых в лексико-семантическую группу наименований лиц по привычкам и профессиям в современном немецком языке.
Цель настоящего исследования состоит в выделении словообразовательных способов, служащих для наименования лиц по привычкам и профессиям, в рассмотрении специфики изменения семантики имён существительных, составляющих лексико-семантическую группу наименований лиц по привычкам и профессиям в современном немецком языке.
Несмотря на то, что имена существительные, обозначающие лица по профессиям в немецком языке, всегда привлекали внимание лингвистов и исследовались ими с различных сторон, они не получили ещё своего полного описания специфических семантических и словообразовательных особенностей, которые выделяют их в корпусе всех остальных имён существительных немецкого языка. Наименования лиц по привычкам ранее не подвергались филологическому исследованию, хотя они как и наименования лиц по профессии находятся в центре языковой системы современного немецкого языка, поскольку служат для идентификации и характеристики лиц.
В соответствии с поставленной целью в работе были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть различные подходы к выделению и описанию семантического поля в современной германистике и обобщить результаты филологических исследований, посвящённых исследованию семантического поля в современной германистике.
2. Выделить, проанализировать и классифицировать словообразовательные способы, использующиеся для наименований лиц по привычкам и профессиям в современном немецком языке.
3. Выделить и рассмотреть семантические изменения, характерные для наименований лиц по привычкам и профессиям в современном немецком языке.
Методологической основой исследования является положение о системном характере современного немецкого языка, о взаимосвязи его языковых единиц, функциональный подход к рассмотрению всех явлений, происходящих в языке, понимание языка как средства общения и формирования знаний человека.
Теоретической основой исследования явились достижения современной германистики, труды ведущих ученых-лингвистов, посвященные проблемам теории поля, словообразования и семантики. В ходе работы над темой исследования были изучены основополагающие для развития лингвистики труды отечественных, а именно, Д.Н. Шмелёва, Г.С. Щура, А.А. Уфимцевой, так и зарубежных лингвистов, таких как Г. Ибсена, Й. Трира.
Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые подвергаются подробному структурно-семантическому рассмотрению имена существительные, объединённые в лексико-семантическую группу наименований лиц по привычкам и профессиям в современном немецком языке.
Специфика материала и стоящие перед исследованием задачи определили структуру работы. Работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении обосновывается актуальность исследования, формулируются цели и задачи, научная новизна результатов.
Основная часть состоит из двух глав. В главе 1 рассматриваются понятия поля, его структуры, лексико-семантической группы, как одной из комплексных единиц, составляющих семантическое поле. Также в главе 1 рассматриваются понятия привычки и увлечения в психологии, способы номинации и мотивированность лексических единиц в немецком языке.
Глава 2 посвящена рассмотрению словообразовательных способов номинации, используемых для наименования лиц по привычкам и профессиям в немецком языке, а также рассмотрению семантических изменений, которые происходят при номинации лиц по привычкам и профессиям в современном немецком языке.
В заключении представлены результаты исследования в обобщённом виде.
Работу завершает список использованной литературы.

СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ГРУППА «НАИМЕНОВАНИЯ ЛИЦ ПО ПРИВЫЧКАМ И ПРОФЕССИЯМ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ» 6
1.1 Лексико-семантическая группа и смежные понятия 7
1.2 Привычки и увлечения в психологии 12
1.3 Способы номинации и мотивированность лексических единиц 17
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ НОМИНАЦИИ ЛИЦ ПО ПРИВЫЧКАМ И ПРОФЕССИЯМ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ 24
2.1 Наименование лица как объект лингвистического исследования 24
2.2 Словообразовательные способы наименований лиц по привычкам и профессиям 27
2.2.1 Суффиксация 27
2.2.2 Префиксация 28
2.2.3 Полусуффиксация 29
2.2.4 Композитообразование 30
2.2.5 Сложнопроизводный способ образования слов 32
2.2.6 Сокращение как способ образования слов 35
2.2.7 Гибридные способы словообразования, конверсия 35
2.3 Семантические изменения в наименованиях лиц по привычкам и профессиям 37
2.3.1 Изменение значения 37
2.3.2 Другие способы изменения значения 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лексико-семантическая группа наименований лиц по привычкам и профессии занимает в лексической системе современного немецкого языка центральное место, т.к. наименования лиц по привычкам и профессии даёт идентификацию и характеристику лицу. Привычки и профессия выделяют лицо из всей совокупности лиц, имеющихся в лексической системе немецкого языка.
Лексико-семантическая группа наименований лиц по привычкам и профессии имеет полевое строение. Лексико-семантическая группа наименований лиц по привычкам и профессии имеет центр и периферию. И ядро и периферия ЛСГ находятся в постоянном передвижении. В этой группе есть две тематические группы: группа наименований привычек и группа наименований профессий. Эти тематические группы существуют не изолированно, а переплетаются друг с другом и дополняют друг друга.
В лексико-тематической группе наименований лиц по привычкам и профессии наблюдаются все языковые явления, свойственные словарному составу языка в целом. Это такие явления как полисемия и синонимия, процесс архаизации, процесс перехода архаичных слов из периферии в ядро ЛСГ и наоборот из центра на периферию ЛСГ.
Для номинации лиц по привычкам и профессии в современном немецком языке используются практически все способы номинации.
Наиболее продуктивно лексико-семантическая группа наименований лиц по привычкам и профессии пополняется в настоящее время за счёт словообразования, а именно за счёт таких продуктивных словообразовательных способов как суффиксация, полусуффиксация, композитообразование, сложнопроизводный способ образования новых слов, сокращение как способ образования новых слов, гибридных способов словообразования.
К наиболее частотным суффиксам, при помощи которых образуются наименования лиц по привычкам и профессиям, относятся немецкие по происхождению суффиксы -er, -ner, -ler.
Полусуффиксы имён существительных играют большую роль при образовании наименования лиц по привычкам и профессии. Эти суффиксы, несмотря на их частотность, используются только для образования наименований лиц по привычкам и профессии в разговорном немецком языке. Эти непрофессиональные наименования, образованные при помощи полусуффиксов, в большинстве своём имеют положительную или отрицательную эмоциональную оценку и экспрессивный характер.
Наибольшими номинативными возможностями в ЛСГ обладают такие словообразовательные способы, как словосложение и сложнопроизводный способ. Эти два словообразовательных способа подтверждают тенденцию к аналитизму в современном немецком языке. В современном немецком языке в последнее время образуется огромное количество сложных и сложнопроизводных наименований лиц по привычкам и профессии, которые аккумулируют в себе большую информацию.
Большое количество традиционных наименований лиц по профессии в современном немецком языке изменяет своё семантический объём. Чаще всего происходит или полное изменение, или расширение значения. Изменение значения происходит не только количественно, но и качественно, т.е. смысловое значение наименований лиц меняется на грамматическое значение полусуффиксов или находится на пути к утере смыслового значения и приобретения грамматического значения. Это характерно для наименований лиц по профессии, образующих обширные словообразовательные ряды с частотными компонентами. Полная утеря семантического значения слова происходит также в словах, обозначающих наименования лиц по привычкам.
Большинство новых наименований лиц по привычкам являются окказионализмами.
Лексико-семантическая группа наименований лиц по привычкам и профессии является динамичной и открытой системой, которая постоянно пополняется новыми наименованиями лица по привычкам и профессии, поэтому она представляет интерес для дальнейших исследований.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адмони В.Г. Основы теории грамматики. Л.: Наука, 1964 – 106 с.
2. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990 – С. 5-32
3. Голованова Е.И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке. Челябинск: ЧГУ, 2004 - 330 с.
4. Гоноболин Ф. Н. Психология. М.: Просвещение, 1973. – 124 с.
5. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М.: Просвещение, 1969 – 184 с.
6. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Изд. 5-е, испр. и доп. Назрань: Пилигрим, 2010 – 486 с.
7. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. Изд. 5-е, стереотипное. – М.: КомКнига, 2006. – 264 с.
8. Кашпур Е.В. Сопоставительное исследование наименования лиц по профессии и социальному статусу во французском и русском языках. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 2005 - 25 с.
9. Кожанова Н.В. Наименования лиц по профессии в немецкоязычной картине мира. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Барнаул: БГПУ, 2007 – 23 с.
10. Коновалова Т.В. Национальная специфика семантики слова в тексте: (На материале наименований лиц по профессии в русском и французском языках). Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж: ВГУ, 1992 - 17 с.
11. Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование // Языковая номинация (Виды наименований). М.: Наука, 1977 – С. 222-303
12. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М.:
Наука, 1978 – 115 с.
13. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений (Семантика производного слова). М.: Наука, 1981 – 200 с.
14. Кубрякова Е.С. Производное слово в лексике и грамматике //Слово в грамматике и словаре. М.: Наука, 1984 – С. 60-69
15. Ляпкова Э.М. Влияние внешних и внутренних факторов на развитие номинативной системы языка (на материале наименований лиц по профессии). Дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2006 - 193 с.
16. Маклаков А. Г. Общая психология. СПб: Питер, 2001 – 592 с:
17. Мещеряков Б. Г., Зинченко В. П. Большой психологический словарь. М.: Прайм-Еврознак, 2014 – 816 с.
18. Немов Р.С. Психология. Книга 1. Общие основы психологии. 4-е издание, М.: Владос, 2003 – 688 с.
19. Новикова Е.Ю. Структура, семантика и тенденции развития наименований лиц по профессии в современном немецком языке. Дис. ... канд. филол. наук. М.: МГЛУ, 2006 – 221 с. – Электронный доступ: http://diss.rsl.ru/diss/06/0278/060278018.pdf
20. Нуркова В. В., Березанская Н. Б. Общая психология. М.: Юрайт, 2011 – 608 с.
21. Откидычева А.М. Лингвосемантическое описание особенностей обозначения социальных групп в современном немецком языке. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2013. – 29 с.
22. Уфимцева А.А. Семантический аспект языковых знаков. Текст. // Принципы и место семантических исследований. М.: Наука, 1976. – С. 31-46.
23. Федотова М.Е. Наименования женщин по профессии в современном немецком языке как объект феминистской языковой критики. Тверь: ТГУ, 2004 – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/naimenovaniya-lits-po-professii-v-nemetskoyazychnoi-kartine-mira#ixzz45wWrkvJb
24. Шмелёв Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. – М.: Наука, 1973. - 279 с.
25. Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. М.: Наука, 1974. - 255 с.
26. Braun F. Was hat Sprache mit Geschlecht zu tun? Zum Stand linguistischer Frauenforschung. In: Frauenforschung in universitären Disziplinen. Kieler Beiträge zur Politik und Sozialwissenschaft. Bd. 5. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1993 - S.S. 189 – 229. Abzurufen unter: DOI 10.1007/978-3-322-96009-2_8
27. Fleischer W. Tendenzen der deutschen Wortbildung. In: DaF 9 – S.S. 132-141
28. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartsprache. Tübingen: De Gruyter Studium, 2012 – 504 S.
29. Ipsen G. Der alte Orient und die Indogermanen. In: Stand und Aufgaben der Sprachwissenschaft. Festschrift für W. Streitberg. Heidelberg, 1924 - S.S. 30-45.
30. Meyers Handlexikon. Leipzig : VEB Bibliographisches Institut, 1977. Bd. 1 – 672 S.
31. Oksaar E. Berufsbezeichnungen im heutigen Deutsch. In: Sprache und Gesellschaft. Bd. 25. Düsseldorf: Schwann, 1976 - 275 S.
32. Ortner L. Die Bildung von Berufsbezeichnungen (um 1900 und heute). Wellmann, 1993 – S.S. 29-64.
33. Trier J. Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes. Heidelberg, 1931. Bd.1 - S.S.100-397.
34. Wittemöller R. Weibliche Berufsbezeichnungen im heutigen Deutsch. Bundesrepublik Deutschland, Österreich und Schweiz im Vergleich. Frankfurt, 1988 - 421 S.
35. Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache. Berlin: Akademie- Verlag, Bd. 1, 1978 - 800 S.