Языковые средства объективизации женского гендерного признака в англоязычном политическом интернет-дискурсе

В современном мире интернет-коммуникация играет немалую роль, за счет чего она имеет большое воздействие на сознание людей. Представленные информационные интернет-ресурсы на тему политики достаточно широки и их число продолжает расти с каждым днём. В связи с их ростом увеличивается уровень осведомленности людей в политических вопросах. Но немало важно как преподносится информация. Важной особенностью политической интернет-коммуникации является то, что она представляет собой среду особого - персуазивного, языкового воздействия: убеждения, агрументации и пропаганды для достижения индивидуальных целей [Асмус, 2005:29]. На наше общество оказывается немалое влияние с помощью политических речей, содержащих языковые средства, которые используются для решения поставленных политиком задач. Такими задачами могут являться: создание необходимого образа политика, призыв к активной гражданской позиции, оказание влияния на большие группы населения, оказание поддержки, манипулирование, а также многие другие. Во многом эти задачи решаются в процессе коммуникации с народом. С естественным ходом политических событий меняются и рычаги влияния на общество. От наиболее активных объединений народа будет зависеть материал высказываний политика. Он хочет быть услышанным, а значит, он будет говорить о вещах близких народу. В частности, интересно рассмотреть вопрос о языковых средствах, способствующих выражению женского гендерного признака в политическом дискурсе. Уже несколько столетий женщины имеют право голоса на выборах, занимают высокие должности в политических структурах и являются влиятельными людьми на мировой политической арене.
На протяжении многих веков основным назначением женщин было продолжение рода. Женщина была только хранительницей домашнего очага, в то время как мужчина был ответственен за взаимодействие с внешним миром. Это, естественным образом, позволяло считать женщину намного себя по статусу, и соответственно относиться к ней. Но в наше время технологического прогресса, научного прогресса и феминизма ситуация кардинально изменилась. Женщины в современном обществе имеют совсем иной статус и права, у них появились новые ценности и потребности, которые заставляют пересмотреть взгляд на женскую роль на данном этапе.
На самом деле, тема коммуникации полов и анализ особенностей их дискурса является весьма разработанной и популярной, особенно для западной феминистской лингвистики. На интернет-площадке можно проследить и проанализировать высказывания, обсудить материал с другими пользователями интернета, высказать свое личное мнение и даже написать обращение тому или иному политику по проблемам общественности.
Таким образом, целью работы выступает выявление особенностей выражения женского гендерного признака в речах американских политиков.
Предметом изучения данной работы является языковые средства выражения женского гендерного признака в речах американских политиков.
Объектом изучения являются языковые средства, используемые в политическом интернет-дискурсе для объективизации женского гендерного признака.
Цель данной работы предполагает постановку следующих задач:
1. Изучить и проанализировать речи американских политиков, в которых демонстрируется тематика гендерных отличий и с помощью каких языковых средств они отражены.
2. Классифицировать найденные языковые средства и определить их функции в политическом интернет дискурсе.
3. Изучить речи политиков, как мужчин, так и женщин, и описать наиболее типичные речевые образцы, которые характеризуют женскую и мужскую речь для того, чтобы доказать или опровергнуть существование гендерных различий в речах политиков.
4. Изучить имеющуюся научную литературу по аспектам работы.
При написании работы были использованы следующие методики: анализ, обобщение, аналитико-описательный метод, метод лингвистического наблюдения, текстологический анализ, контекстно-ситуативный анализ, прагмалингвистический анализ, метод сплошной выборки в практической части.

Введение 2
Глава I. Проявление гендерного признака в англоязычном политическом интернет-дискурсе 5
1.1. Гендерные исследования в лингвистике 5
1.2. Специфика политического интернет-дискурса 12
1.3. Языковые средства объективизации гендера 13
Глава II. Языковые средства 14
2.1. Место понятия Woman в речах Хиллари Клинтон 14
2.2. Место понятия Woman в речах Барака Обамы 25
Выводы 30
Заключение 31
Литература 33
Источникиисследуемогоматериала 37

Женское представительство в органах власти и управления считается само по себе благом и признаком развитости той страны, где оно выше. Проведенные почти всеми странами цивилизованного мира в XX веке правовые реформы сняли неравенство полов перед законом и открыли женщинам дорогу как к выборным постам, так и к оплачиваемой карьере в целом. Заслугу этой глобальной эмансипации по справедливости делят между собой первая волна феминизма (посвященная борьбе за равенство полов перед законом) и две мировые войны с сопутствующей им урбанизацией, сделавшие женский труд необходимым. Сегодня женщины составляют примерно такой же процент мировой рабочей силы, как и процент населения — немногим больше половины.
Жизнь людей определяется в большей степени не гендером, а имущественным положением и социальной принадлежностью.
В результате анализа речей Б.Обамы и Х.Клинтон мы выяснили, что они оба позиционируют себя как защитники женщин. Но также Обама делает акцент в своих речах на традиционные социальные роли предписанные женщинам. Во многих случаях употребления слова женщина и мужчина в его речах плюрализированы и направлены против различных социальных вопросов и условий, например, подъема энтузиазма народа, обращения к ораторскому стилю или введения в эксплуатацию ораторских приемов, чтобы проявить политическое воздействие. Параллелизм, как средство используется для выражения нескольких идей в серии подобных структур, позволяя политикам проливать свет на определенную часть их сообщения и выделять его наиболее заметно.
Клинтон способствует прогрессивному представлению гендерного ролевого распределения, представляя мужчин и женщин как одинаково ответственных за семью. Кроме того, более часто, она обсуждает вопрос стилей лидерства, поскольку она ведет речь о традиционных мужских стилях руководства, отмечая появление новых ведущих стилей, поскольку женщины все больше и больше приобретают высокие должности. В различных случаях Клинтон основывает ее различие подгрупп женщин на финансовом положении. Клинтон также способствует двум стереотипным стилям представления женщин. Первое, которое сообщается через, сочетание со словами РЕБЕНОК и ЖИЗНЬ, подходящее для представления женщины как единственным ухаживающим за детьми в семье и как стереотипно ответственный за домашнее хозяйство. Второе, внесенное через сочетание со словом МИР, возникло с традиционной метафорой женщины-президента, заботящейся о ее стране, как мать заботится о своих детях или медсестра заботящаяся о ее раненом пациенте. Обе метафоры поразительно связаны с родом и идут в соответствии с ожидаемой женской ролью матери и медсестры, поддерживая аргумент Клинтон о новых ведущих женских стилях.
Посредством анафоры и перечисления, она, считает, что права мужчин выполняются, женщины же стремятся достигнуть их, в отношении прав на право быть человеком, а не женщиной. Клинтон представляет мужчин и женщин, столь же поляризованных, во-первых, исключительно обращаясь к мужчинам как к роду, наслаждающимся перечисленными правами и, во-вторых, приписывая разнообразие прав человека только мужчинам, исключая женщин. Кроме того, в использовании Клинтон словосочетания women‘srights, женщины представлены как обобщенное множественное число без артикля. Клинтон хоть и выступает как защитник прав женщин, тут же представляет женщин, как угнетенную группу.

Асмус Н.Г. Интернет-дискурс в свете нового типа коммуникации — компьютерного общения / Н.Г.Асмус // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: тезисы межд. науч-практич. конф. Челябинск, 2001. - С.74 - 75.
Аринштейн В.М. Почему "man" звучит гордо, а "woman" пренебрежительно? // StudiaLinguistica. - СПб., 1996. - С.26-37.
АхреноваН.А. Интернет-дискурс как глобальное межкультурное явление и его языковое оформление: афтореф. дис. на соискание степени д-ра филол. наук / Н.А. Ахренова / — М., 2009.
Бенвинист Э. Общая лингвистика — М.:Прогресс, 1974.
Бирюкова Е.В. Реализация категории эмотивности в политическом тексте (на материале речей американских президентов): дис.канд.фил.наук: 18.03.09 / Бирюкова Екатерина Валерьевна; РГПУ им. А.И.Герцена; науч.рук. Филимонова О.Е. - СПб, 2009
Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная политическая лингвистика // Русский филологический портал // http://www.philology.ru/linguistics1/ budaev-chudinov-06a.htm
ВодакР. Язык. Дискурс. Политика / Пер. с англ, и нем., ВГПУ. Волгоград: «Перемена», 1997. С. 7.
ГаличкинаЕ.Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках — [На материале жанра компьютерных конференций]: автореферат на соискание учен.степени канд. филол. наук / Е.Н. Галичкина // Волгоград, 2001.
Гарьковская Т.Н. О когнитивном потенциале существительных с широким значением и их функционировании в дискурсе (на материале английского языка) // Русский филологический портал // http://www.philology.ru/ linguistics3/garkovskaya-04.htm
ГвишианиН.Б.Лексическиеструктуры и дискурс (на материалеанглийскогоязыка ) / Н.Б.Гвишиани // Филологические науки. 2007. -№ 3. - С. 53-63
Германова H.H. Повседневное общение и структуры национального менталитета: диалог в русской культуре//Сб. научных трудов МГЛУ. М., 1996. Вып. 432. С. 105-118.
Глушкова В. Г. Лингвостилистические особенности эпитетов в художественной про-зе С. Н. Есина: Автореф. дисс… канд. филол. наук. – Белгород, 2000. – 22 с.
Горошко Е.И. К уточнению понятия «Компьютерно-опосредованная коммуникация»: проблемы терминоведения / Е.И. Горошко // Образовательные технологии и общество. Казань, 2009. Т. 12. № 2. С. 445-454.
Горошко, Е.И. Гендерный анализ электронной коммуникации / Е.И. Горошко // Вестник ВГУ. Сер. Филология. Журналистика. – 2005. – № 1. – С. 82–90.
Горошко, Е.И. Интернет-коммуникация в гендерном измерении / Е.И. Горошко // www.textology.ru/article.aspx?aId=88.
Гриценко Л.М. Особенности виртуального дискурса // Молодой ученый. 2011. №6. Т.2. С. 17–20.
Диасамидзе Л. Р. Способы конструирования гендерной идентичности в Интернет-дискурсе (на материале англоязычных и русскоязычных текстов политических сетевых дневников (блогов): дис. … канд. филол. наук: (10.02.20) / Диасамидзе Любовь Романовна. – Тюмень, 2010. – 224 с. (б).
Земская Е. А., Китайгородская М. А., Розанова Н. Н. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании / Под ред. Е.А. Земской и Д.Н. Шмелева. – М.: Наука, 1993. – С. 90 - 136.
Кавинкина И.Н. Проявление гендерного фактора в русском языке // [Электронный ресурс] http://envila.by.iatp.org.ua/nfo/courses/conference99/a2_6.html
Калугина Е.Н. Концепт «мужчина» и «женщина» всубстандартерусского и английского языков: автореф. дис. .канд. филол. наук / Е.Н.Калугина. — Ставрополь, 2008. — 27с.
Карякина К.А., Коротков А.В., Интернет в системе мировых информационных процессов. М.: Изд-во МГУ, 2006. 148 с.
Кибрик А. Дискурс Электронный ресурс. / А.Кибрик, П.Паршин //Кругосвет. Режим доступа: http://www.krugosvet.ru.
Кирилина А.Б. Гендер: лингвистические аспекты. С. 25-26.
Кирилина А.В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике. (Философский и методологический аспекты) // Общественные науки и современность, №4, 2000. С. 139.
Кирилина А. В. Гендерные аспекты массовой коммуникации / А. В. Кирилина // Гендер как интрига познания: Сб. статей / Сост. А. В. Кирилина. – М., 2000. – С. 47–80.
Кондратов П.Е. Компьютерный дискурс, социолингвистический аспект: дис. канд. филол. наук / П.Е.Кондрашов. Краснодар, 2004. - 181 с.
Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века // Язык и наука конца XX века. М., 1995. С. 144-238.
Лакофф Робин. Язык и место женщины. — Гендерные исследования. Харьков, 2000, № 5, с. 241—254.
Леонтович О.А. Компьютерный дискурс: языковая личность в виртуальном мире / О.А. Леонтович // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. – Волгоград, 2000. – С. 191–199.
Лутовинова О.В. Виртуальный дискурс: к определению понятия / О.В. Лутовинова // Актуальные проблемы лингвистики XXI века: сборник статей / отв. ред. В.Н. Оношко. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006. - С. 157-164.
Мамардашвили М. К. Сознание – это парадоксальность, к которой невозможно при-выкнуть // Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию. - М., 1990. – С. 72 – 86.
Мышенкова Е.С. Гендерный аспект коммуникации в Интернет-среде. Дипломная работа. - Минск, 2002. Ощепкова Е.С. Идентификация пола автора по письменному тексту (лексико-грамматический аспект). Дис. канд. филол. наук. – М., 2003.
Ощепкова Е.С. Психологические особенности мужчин и женщин, проявляющиеся в письменной речи // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: язык, культура, коммуникация». – М., 2001. – С. 279 – 289.
Рязанцева Т.И. Некоторые особенности реализации коммуникативных принципов и стратегий в условиях компьютерно-опосредованнного общения / Т.И.Рязанцева // Вестник МГУ. Серия Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007. - №1. - С.202 -211.
Селютин А.А. Жанры как форма коммуникативного выражения онлайновой личности / А.А. Селютин // Вестник Челябинского государственного университета. Челябинск, 2009. № 35 (173). С. 138—141.
Серова И.Г. Гендер. Язык. Ментальность: Монография. Тамбов: Изд-во ТГУ им.Г.Р.Державина, 2006. – 217 с.
Смирнов Ф.О. Национально-культурные особенности электронной коммуникации на английском и русских языках : автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. филол. наук: (10.02.19) / Смирнов Федор Олегович. – Ярославль, 2004. – 25 с.
Смит С. Постмодернизм и социальная история на Западе: проблемы и перспективы // Вопросы истории. 1997. № 8
Трещалина И. В. Языковая личность персонажа в прозе А. П. Чехова 80-х - 90-х го-дов: Дисс… канд. филол. Наук. – Тверь, 1998. [Электронный ресурс] // http://31f.ru/dissertation/.
Фрумкина P.M. "Теории среднего уровня" в современной лингвистике // Вопросыязыкознания. 1996. № 2. С. 55-67.
Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996.
Чернявская В.Е. Дискурс как объектлингвистическихисследований / В.Е.Чернявская // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса. — СПб. 2000.-№ 1.- 155 с.
Чернявская В.Е. Дискурс и дискурсивный анализ: традиции, цели, направления / В.Е. Чернявская // Стереотипность и творчество в тексте — Пермь, 2002. — С. 122—135.
Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учеб.пособие – М.: Флинта: Наука, 2006. – 256 с.
Щипицина Л.Ю. Компьютерно-опосредованная коммуникация: лингвистический аспект анализа. М.: КРАСАНД, 2010. 295 с.
Ainsworth-Vaughn, Nancy (1992). ―Topic transition in physician-patient interviews: power, gender, and discourse change‖, Language in Society 21: 409-426.
Baxter, J. (2003). Positioning Gender in Discourse: A Feminist Methodology. New York: Palgrave Macmillan.
Bucholtz, M. (1996). ―Black feminist theory and African American women‘s linguistic practice, in Victoria Bergvall, Janet Bing & Alice Freed (eds.) Language and gender research: Rethinking theory and practice, pp. 267-290. London: Longman.
Crystal, D. Language and the Internet / D. Crystal. – Cambridge: Cambridge University Press, 2001. – www.books.google.ru/books?id=cnhnO0AO45AC.
Harris Z. Methods in Structural Linguistics. — Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1953.
Jtomaine S., Communicating Gender (London: Oxford University Press, 1999), p. 135.
Judith Butler. Gender Trouble.Feminism and the Subversion of Identity(NewYork: Routledge, 1990).
Judith Butler,Bodies That Matter: On the Discursive Limits of «Sex»(NewYork and London: Routledge, 1993), p. 7.
Papacharissi, Z. (2002). The virtual sphere.The Internet as a public sphere.NewMediaandSociety, 4(1), 9–27.
ThimblebyH. Internet, discourse and interaction potential — London: Middlesex University, 1996.
Van DijkT. Ideology: A Multidisciplinary Approach — London: SAGE Publications, 1998.

Источникиисследуемогоматериала
1. Obama Barack Ad //Chances I had // http://www.youtube.com/ watch?v=jdaDzCMJTZ0&feature=related
2. Obama B. An Honest Government, A Hopeful Future, August 28, 2006 // http://obamaspeeches.com/088-An-Honest-Government-A-HopefulFuture-Obama-Speech.htm [Obama 2006: c].
3. Obama B. AP Annual Luncheon April 14, 2008 // http://obamaspeeches.com/ E06-Barack-Obama-AP-Annual-LuncheonWashington-DC-April-14-2008-religion-guns-pennsylvania.htm [Obama 2008: c].
4. Obama B. Dreams from My Father: A Story of Race and Inheritance. – New York: Three Rivers Press, 2004. – 457 с.
5. Obama B. Election Night Victory Speech Grant Park, Illinois November 4, 2008 // http://obamaspeeches.com/E11-Barack-Obama-ElectionNight-Victory-Speech-Grant-Park-Illinois-November-4-2008.htm [Obama 2008: h].
6. Obama B. Final Primary Night, Presumptive Democratic Nominee Speech, June 3, 2008 // http://obamaspeeches.com/E09-Barack-ObamaFinal-Primary-Night-Presumptive-Democratic-Nominee-Speech-StPaul-Minnesota-June-3-2008.htm [Obama 2008: e].
7. Obama B. Keynote Address 2004 Democratic National Convention on July 27, 2004 // http://www.gwu.edu/~action/2004/demconv04/ obama072704spt.html [Obama 2004].
8. Obama B. A More Perfect Union “The Race Speech” on March 18, 2008 // http://www.obamaspeeches.com/E05-Barack-Obama-A-MorePerfect-Union-the-Race-Speech-Philadelphia-PA-March-18-2008.htm [Obama 2008: b].
9. Obama B. New Hampshire Primary January 8th, 2008 // http://www.nwprogressive.org/weblog/2008/01/barack-obamas-speechin-new-hampshire.html [Obama 2008: k].
10. Obama B. Obama And Calderon In Mexico City on April 16, 2009 // http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/17/politics/main4952650.sht ml?tag=contentMain;contentBody [Obama 2009: m].
11. Obama B. Obama Inaugural Address on 20th January 2009 // http://www.obamaspeeches.com/P-Obama-Inaugural-SpeechInauguration.htm [Obama 2009: a].
12. Obama B. Obama's Plan For Afghanistan And Pakistan // http:// www.cbsnews.com/blogs/2009/03/27/politics/politicalhotsheet/entry489 6758.shtml?tag=contentMain;contentBody
13. Obama B. Obama Press Conference After Summit // http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/20/politics/main4956736.sht 126 ml?tag=contentMain;contentBody
14. Obama B. Obama Remarks At Stimulus Signing February 17, 2009 // http:// www.cbsnews.com/blogs/2009/02/17/politics/politicalhotsheet/entry480 7704.shtml?tag=contentMain;contentBody
15. Obama B. Obama’s Remarks On Education on March 10, 2009 // http:// www.cbsnews.com/blogs/2009/03/10/politics/politicalhotsheet/entry485 5902.shtml?tag=contentMain;contentBody
16. Obama B. Obama's Speech To Congress on February 24, 2009 // http://www.cbsnews.com/stories/2009/02/24/politics/main4826494.sht ml?tag=contentMain;contentBody
17. Obama B. Obama's Strasbourg Remarks April 3, 2009 // http://www.cbsnews.com/stories/2009/04/03/politics/100days/worldaffa irs/main4918137.shtml?tag=contentMain;contentBody [Obama 2009: k].
18. Obama B. PresidentalAnnoucement, February 10 2007 // http://www.obamaspeeches.com/099-Announcement-For-PresidentSpringfield-Illinois-Obama-Speech.htm
19. Obama B. Race Against Time, 2006 Global Summit on AIDS and the Church, December 1, 2006 // http://obamaspeeches.com/095-RaceAgainst-Time-World-AIDS-Day-Speech-Obama-Speech.htm
20. Obama B. Super Tuesday Chicago, IL February 5, 2008 // http://obamaspeeches.com/E02-Barack-Obama-Super-Tuesday- 127 Chicago-IL-February-5-2008.htm
21. Obama B. The American Promise Acceptance Speech at the Democratic Convention on August 28, 2008 // http://www.obamaspeeches.com/ E10-Barack-Obama-The-American-Promise-Acceptance-Speech-at-theDemocratic-Convention-Mile-High-Stadium--Denver-ColoradoAugust-28-2008.htm
22. Obama B. The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream. – New York: Vintage Books, 2006. – 448 с.
23. Hillary Clinton's Speech at the Democratic National Convention by ABC http://abcnews.go.com/Politics/Conventions/story?id=5663211&page=1 NEWS Aug. 26, 2008
24. Barack Obama’s Acceptance Speech. — [Электронныйресурс] — Режимдоступа. URL: http://uspolitics.about.com/od/speeches/a/obama_accept_3.htm
25. Hillary Clinton's Speech at the Democratic National Convention, Aug. 26, 2008. — [Электронныйресурс] — Режимдоступа. — URL: http://abcnews.go.com/Politics/Conventions/story?id=5663211&page=1
26. Hillary Clinton Thanks Her Sisterhood Of The Traveling Pantsuits And Urges Them To Keep Going. —[Электронныйресурс] — Режимдоступа. — URL:http://www.thefrisky.com/2008-08-27/hillary-clinton-at-the-dnc/
27. Hillary Rodham Clinton, Secretary of State “U.S. Institute of Peace” Washington, DC, March 7, 2012. —[Электронныйресурс] — Режимдоступа. — URL:http://www.state.gov/secretary/rm/2012/03/185402.htm
28. It is time to take back the country we love. —[Электронныйресурс] — Режимдоступа. — URL:http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/08/26/clinton.transcript/index.html
29.New York State Family Planning Providers, Senator Clinton. —[Электронныйресурс] — Режимдоступа. — URL: http://votesmart.org/public-statement/181652/remarks-of-senator-hillary-...
30. Remarks in Recognition of International Human Rights Day Hillary Rodham Clinton Secretary of State Palais des Nations Geneva, Switzerland December 6, 2011. —[Электронныйресурс] — Режимдоступа. — URL: http://www.state.gov/secretary/rm/2011/12/178368.htm31. Remarks made by First Lady Hillary Rodham Clinton at the Democratic National Convention in Chicago. —[Электронныйресурс] — Режимдоступа. — URL:http://www.happinessonline.org/LoveAndHelpChildren/p12.htm