Спасибо автору
Информация о работе
Подробнее о работе
Стилистические особенности креолизованного текста во франкоязычной рекламе
- 31 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Рекламное сообщение включает в себя не только непосредственно текст, который несет в себе основную информацию и является самым главным носите¬лем способов воздействия на потребителя, но и невербальный компонент, кото¬рый включает в себя сопровождение изображением или видео-компонентом, цвет, шрифт и музыкальное сопровождение в видео- и аудиорекламе. В связи с тем, что полный эффект и максимальное воздействие, к которым стремятся ав¬торы рекламного сообщения, достигается за счет совокупности вербальных и не¬вербальных компонентов сообщения, в исследовании рассматривается реклам¬ный текст как разновидность креолизованного или поликодового текста.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ КРЕОЛИЗОВАННОГО ТЕКСТА В РАМКАХ РЕКЛАМНОГО ДИСКУРСА 5
1. Специфика изучения креолизованного текста 5
1.1. Понятие креолизованного текста 5
1.1.2. Типологии креолизованных текстов 6
1.2. Особенности рекламного дискурса 7
1.2.1. Понятие дискурса 8
1.2.2. Характерные черты рекламного дискурса 9
1.3. Реклама как креолизованный текст 12
Выводы по главе 1 17
ГЛАВА 2. КРЕОЛИЗОВАННЫЙ ТЕКСТ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СТИЛИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ 19
2.1. Текст с полной креолизацией 20
2.2. Текст с частичной креолизацией 24
2.3. Текст с нулевой креолизацией 27
Выводы по главе 2 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31
Период изготовления: октябрь 2021 года.
Учебное заведение: Белорусский Государственный Экономический Университет.
Предмет: Стратегии коммуникативного поведения.
Текст работы имеет одинарный межстрочный интервал.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Алексеев Ю.Г. Вербальные и иконические компоненты креолизованного текста в интракультурной и интеркультурной коммуникации (эксперименталь¬ное исследование): автореф. дис. … канд. филол. наук. – Ульяновск: УлГУ, 2002. – С. 12-20
2. Анисимова Е. Е. Паралингвистика и текст (к проблеме креолизованных и гибридных текстов) // Вопросы языкознания. — 1992.— С. 128–130.
3. Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). – М.: Академия, 2003. – 17 с.
4. Арутюнова Н.Д. Дискурс //Лингвистический энциклопедический
словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. – 136 с.
5. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Советская Эн¬циклопедия, 1966. – 302 с.
6. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М.: Прогресс, 1989 – 616 с.
7. Бернацкая А.А. К проблеме «креолизации» текста: история и современ¬ное состояние // Речевое общение: Специализированный вестник /
под редакцией А.П. Сковордникова. – Красноярск: Изд-во Краснояр. Гос. Унта, 2000. – Вып.3 – С. 48 – 56.
8. Бове К., Аренс У. Современная реклама / Бове К., Аренс У. – Тольятти: Издательский Дом Довгань, 1995. – 704 с.
9. Бровкина Ю.Ю. Газетное рекламное объявление как речевой жанр: дисс. … канд. филол. найк. – Барнаул, 2000.-1-6 с.
10. Головина Л.В. Влияние иконических и веральных знаков при смысло¬вом восприятии текста: автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 1985.-с. 67.
11. Греймас А., Курте Ж. Семиотика. – М.: Радуга, 1983. – 488 с.
12. Дедюхин А.А. Модели организации вербальной и визуальной
информации в тексте рекламы: автореф. дис. … канд. филол. наук. –Крас¬нодар, 2006. – 152 с.
13. Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. – М., 1989 – 174 с.
14. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. Феномены, механизмы,
защита. – М., 1996. – 304 с.
15. Дубовицкая Л.В. Феномен креолизованного текста: автореф. дис. … канд. филол. наук. – М., 2013. – 10 с.
16. Ейгер Г.В. К построению типологии текстов // Лингвистика текста: ма¬териалы научной конференции при МГПИИЯ им. М.Тореза. Ч.I. – М.,1974. – С. 103 – 109.
17. Елина Е.А. Семиотика рекламы: учебное пособие. – М.: ИТК «Дашков и К», 2008. – С. 36-40
18. Елисеева В.В. Лексикология французского языка. – СПб: СПбГУ, 2003. – 44 с.
19. Ильин И.П. Словарь терминов французского структурализма. Структу¬рализм: «за» и «против». – М., 1975. – С. 450 – 461.
20. Каменская О. Л. Лингвистика на пороге XXI века//Лингвистические мар¬гиналии. Сборник научных трудов МГЛУ. Вып. 432. М., 1996 — с. 13–21.
21. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. –Волго¬град: «Перемена», 2002. С. 272 – 276.
22. Кубрякова Е.С. Введение. Основные направления в современном раз¬витии грамматической мысли // Современные грамматические теории. Сб. научно-аналитич. обзоров. – М.: ИНИОН, 1985. С. 5 – 29.
23. Медведева Е.В. Рекламная коммуникация. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 280 с.
24. Мутовина М.А. Стилистические особенности англоязычной научно-технической рекламы (в аспекте прагматического синтаксиса): ав¬тореф. дис. … канд. филол. наук. – Ленинград, 1984. – 196 с.
25. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. – М., 1999. – С. 12 – 53.
26. Сорокин Ю.А. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. – М., 1990. – С. 178 – 187.
27. Стеллиферовский А.В. Проблема функционально-стилевого статуса языка рекламы // Текст в функциональном аспекте. – М.: Прогресс, 1988 – С. 22 – 28.
28. Сычева Е.В. К проблемам понимания термина «дискурс» //Молодой ученый. – 2011 [Электронный ресурс]. – №3. Т.2. – С. 42 – 46. –URL https://moluch.ru/archive/26/2852/ (дата обращения: 07.11.2021).
29. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодо-вость,интертекстуальность, интердискурсивность: уч. пособие. – М.: Либро-ком,2009. – 248 с.
30. Ясавеева Э.Р. Имена собственные в рекламном дискурсе: дис. …канд. филол. наук. – Тверь, 2004. – 153 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
