Спасибо большое автору, отличная работа!
Информация о работе
Подробнее о работе
Кейс «Медиапошлина в Швейцарии»
- 5 страниц
- 2019 год
- 7 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Нет
Ответы на вопросы кейса
Граждане Швейцарии продолжат платить налог на общественное телевидение и радио, а также будут пополнять бюджет за счет федеральных сборов. В марте 2018 года в стране прошел референдум, результаты которого опубликованы на сайте правительства.
Швейцарцы большинством голосов отвергли предложение об отмене так называемой медиапошлины – «Биллаге». Инициатива также запрещала федеральному центру субсидировать средства массовой информации из бюджета.
При взимании сбора законодатель исходит из того, что в настоящее время передачи швейцарского национального ТВ можно смотреть не только по телевизору, но еще и на экране компьютера, планшета или смартфона. Поэтому платить пошлину обязаны практически все домохозяйства страны, причем 165 франков из общей ее суммы идут на финансирование радио и 286 франков - на финансирование телевидения.
71,6% жителей страны высказались за то, чтобы продолжать платить за телевизор, радио, а также любую другую технику, которая может принимать теле- или радиосигнал, включая магнитолы. Все собранные средства идут на поддержку швейцарских общественных электронных и некоторых частных СМИ.
Годовой оборот компании ТРК SRG составляет 1,6 млрд. франков. С таким бюджетом телерадиокомпания организует вещание 17-ти радиоканалов и 7-ми телевизионных каналов на четырех национальных языках: немецком (литературный язык/диалект), французском, итальянском и ретороманском (обычно передачи этом языке вставляются в сетку вещания немецкоязычного телеканала SRF). Поэтому львиная доля финансовых средств, получаемых и за счет сбора, и от размещения рекламы идут на организацию вещания. Но что еще важнее: заметную долю этих средств получают в свое распоряжение частные теле- и радиоканалы, которые не способны были бы выжить только за счет регионального рынка (Швейцария - маленькая страна, в одной Москве живет намного больше человек, чем во всей Конфедерации), но которые имеют большую символическую и/или информационную ценность для тех или иных регионов Конфедерации.
Эта телерадиокомпания государственной НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Юридически это вообще «частный кооператив», получающий от федерального центра задачу обеспечить страну теле- и радиовещанием и действующий на основании публичного права. Его членом, купив именную акцию, может стать буквально любой житель страны. При этом, будучи финансируемой за счет средств налогоплательщиков, она обязана отчитываться, прежде всего, перед ними.
По мнению парламентского большинства, нынешняя система финансирования национальных общественных электронных СМИ работает вполне удовлетворительно, обеспечивая базовое снабжение всех языковых регионов страны независимой, взвешенной и проверенной, что особенно важно в эпоху «альтернативных фактов», информацией, и осуществляя тем самым «сервис на пользу всему обществу в целом» («Service public»). Малая палата парламента, Совет кантонов, уже обсуждала законопроект «No Billag» и отвергла его, указав, что не будет ни менять что-либо в тексте, ни разрабатывать свое контрпредложение, и что окончательное решение должен принять народ. Большая палата парламента, Национальный совет, пришла к такому же мнению.
За исключением ряда депутатов с правой половины политического спектра, почти все парламентарии уверены, что в будущем, а особенно в условиях доминирования таких гигантов, как «Facebook» и «Google», и в ситуации постепенного сжатия швейцарского рынка традиционных печатных СМИ, без солидарного общественного финансирования электронных средств массовой информации Швейцарии не обойтись. Только такая система финансирования способна обеспечить исправное функционирование швейцарской демократии и национальное единство страны, состоящей из 26-ти суверенных кантонов, четырех языковых регионов, двух ведущих конфессий.
Как практическая ситуация отражает принципы функционирования модели «смешанной экономики»?
Какой вариант решения «проблемы финансирования СМИ» предложили бы Вы, если бы руководствовались принципом экономической эффективности?
Соответствует ли, по Вашему мнению, принципу «экономической эффективности» финансирование СМИ через налоговую систему?
Нет
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
