Спасибо огромное! Хорошая и интересная работа раньше срока!!! Доработки все учли и быстро переделали! Сдала!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что имя Джорджа Гэллапа известно миллионам людей по всему миру, но его вклад в развитие социологической науки до сих пор остается недооцененным, к большому сожалению.
Почему произошло так, что человек, посвятивший всю жизнь исследованию общественного мнения, ставший первопроходцем в этой области, не стал всенародно известным. На наш взгляд, причина в неосведомленности людей, их равнодушию к эмпирическим данным. Вполне закономерно и их безразличие к наследию ученого.
По мере развития мировых демократических институтов и повышения роли социальных наук будет расти истинная цена наследия Дж. Гэллапа как исследователя современного социального мира. Социология 19 века была описательной, а методы сбора и анализа информации рассматривались лишь как средство познания. Завершившийся 20-й век сделал эмпирические методы социологии важным элементом познания общественных отношений.
На наш взгляд, есть два типа ученых. К первому типу мы относим классиков. Их открытия, еще при жизни, относительно быстро «приживаются» в обществе, на них ссылаются современные историки и научные деятели. Но есть и второй тип ученых - их вклад в науку становится важным, нужным только по прошествии многих лет, когда уже и самого ученого, мастера своего дела нет в живых. Просто его открытия несколько опережают ход истории, они слишком выделяются, отличаются от всего того, на чем основывается наука в тот момент времени. Ко второму типу и относится Джордж Гэллап.
Исследования общественного мнения Дж. Гэллапа послужили основой для научных изысканий; благодаря ему американские социологи впервые смогли увидеть динамику населения большой страны, а население получило возможность самосовершенствоваться и анализировать свое мнение, отношение к чему-либо.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Веснин В. Р., Горемыкин В. А., Калужский М. Л., Лебедев С. А., Захаров С. В., Акулич И. Л., Маслова Т. Д. и др.
Целью данной работы является изучение вклада Джорджа Гэллапа в изучение рекламы, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Охарактеризовать Джорджа Гэллап и его вклад в эффективность рекламы.
Структура данной работы состоит из: введения, 1 главы, заключения и списка используемой литературы.
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
Джордж Гэллап и его вклад в эффективность рекламы 5
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Акулич И. Л. Маркетинг / И. Л. Акулич, В. В. Тарелко. - М.: Современный литератор, 2019. - 304 с.
2. Веснин В. Р. Стратегическое управление / В. Р. Веснин, В. В. Кафидов. - М.: Питер, 2017. - 256 с.
3. Гапоненко А. Л. Стратегическое управление / А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухин. - М.: Омега-Л, 2017. - 464 с.
4. Горемыкин В. А. Планирование на предприятии / В. А. Горемыкин. - М.: Высшее образование, 2017. - 640 с.
5. Захаров С. В. Маркетинг / С. В. Захаров, Б. Ю. Сербиновский, В. И. Павленко. - М.: Феникс, 2019. - 320 с.
6. Калужский М. Л. Практический маркетинг / М. Л. Калужский. - М.: Питер, 2016. - 176 с.
7. Лебедев С. А. Маркетинг / С. А. Лебедев, В. В. Ильин, Ф. В. Лазарев, Л. В. Лесков. - М.: КноРус, 2018. - 360 с.
8. Маркетинг по нотам: практический курс на российских примерах / Под ред. Данченок Л.А.. - М.: Маркет ДС, 2018. - 760 с.
9. Маслова Т. Д. Маркетинг / Т. Д. Маслова, С. Г. Божук, Л. Н. Ковалик. - М.: Питер, 2018. - 384 с.
10. Мурахтанова Н. М. Маркетинг / Н. М. Мурахтанова, Е. И. Еремина. - М.: Академия, 2006. - 208 с.
11. Океанова З. К. Маркетинг / З. К. Океанова. - М.: ТК Велби, Проспект, 2019. - 424 с.
12. Розова Н. К. Маркетинг / Н. К. Розова. - М.: Питер, 2018. - 208 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что имя Джорджа Гэллапа известно миллионам людей по всему миру, но его вклад в развитие социологической науки до сих пор остается недооцененным, к большому сожалению.
Почему произошло так, что человек, посвятивший всю жизнь исследованию общественного мнения, ставший первопроходцем в этой области, не стал всенародно известным. На наш взгляд, причина в неосведомленности людей, их равнодушию к эмпирическим данным. Вполне закономерно и их безразличие к наследию ученого.
По мере развития мировых демократических институтов и повышения роли социальных наук будет расти истинная цена наследия Дж. Гэллапа как исследователя современного социального мира. Социология 19 века была описательной, а методы сбора и анализа информации рассматривались лишь как средство познания. Завершившийся 20-й век сделал эмпирические методы социологии важным элементом познания общественных отношений.
На наш взгляд, есть два типа ученых. К первому типу мы относим классиков. Их открытия, еще при жизни, относительно быстро «приживаются» в обществе, на них ссылаются современные историки и научные деятели. Но есть и второй тип ученых - их вклад в науку становится важным, нужным только по прошествии многих лет, когда уже и самого ученого, мастера своего дела нет в живых. Просто его открытия несколько опережают ход истории, они слишком выделяются, отличаются от всего того, на чем основывается наука в тот момент времени. Ко второму типу и относится Джордж Гэллап.
Исследования общественного мнения Дж. Гэллапа послужили основой для научных изысканий; благодаря ему американские социологи впервые смогли увидеть динамику населения большой страны, а население получило возможность самосовершенствоваться и анализировать свое мнение, отношение к чему-либо.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Веснин В. Р., Горемыкин В. А., Калужский М. Л., Лебедев С. А., Захаров С. В., Акулич И. Л., Маслова Т. Д. и др.
Целью данной работы является изучение вклада Джорджа Гэллапа в изучение рекламы, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Охарактеризовать Джорджа Гэллап и его вклад в эффективность рекламы.
Структура данной работы состоит из: введения, 1 главы, заключения и списка используемой литературы.
1. ВВЕДЕНИЕ 3
2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 5
Джордж Гэллап и его вклад в эффективность рекламы 5
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Акулич И. Л. Маркетинг / И. Л. Акулич, В. В. Тарелко. - М.: Современный литератор, 2019. - 304 с.
2. Веснин В. Р. Стратегическое управление / В. Р. Веснин, В. В. Кафидов. - М.: Питер, 2017. - 256 с.
3. Гапоненко А. Л. Стратегическое управление / А. Л. Гапоненко, А. П. Панкрухин. - М.: Омега-Л, 2017. - 464 с.
4. Горемыкин В. А. Планирование на предприятии / В. А. Горемыкин. - М.: Высшее образование, 2017. - 640 с.
5. Захаров С. В. Маркетинг / С. В. Захаров, Б. Ю. Сербиновский, В. И. Павленко. - М.: Феникс, 2019. - 320 с.
6. Калужский М. Л. Практический маркетинг / М. Л. Калужский. - М.: Питер, 2016. - 176 с.
7. Лебедев С. А. Маркетинг / С. А. Лебедев, В. В. Ильин, Ф. В. Лазарев, Л. В. Лесков. - М.: КноРус, 2018. - 360 с.
8. Маркетинг по нотам: практический курс на российских примерах / Под ред. Данченок Л.А.. - М.: Маркет ДС, 2018. - 760 с.
9. Маслова Т. Д. Маркетинг / Т. Д. Маслова, С. Г. Божук, Л. Н. Ковалик. - М.: Питер, 2018. - 384 с.
10. Мурахтанова Н. М. Маркетинг / Н. М. Мурахтанова, Е. И. Еремина. - М.: Академия, 2006. - 208 с.
11. Океанова З. К. Маркетинг / З. К. Океанова. - М.: ТК Велби, Проспект, 2019. - 424 с.
12. Розова Н. К. Маркетинг / Н. К. Розова. - М.: Питер, 2018. - 208 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85106 Рефератов — поможем найти подходящую