Отлично выполненная работа. Огромная благодарность автору
Информация о работе
Подробнее о работе
Региональное управление и территориальное планирование Кейс-задание 2. МИЭМП Витте. Вариант 1
- 11 страниц
- 2017 год
- 181 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
.
.
Региональное управление и территориальное планирование Кейс-задание 2. МИЭМП Витте. Вариант 1 - Оценка 95/100 Отлично
Ситуация 1
При прогнозировании исполнения доходов консолидированного бюджета Московской области планируются установить дополнительные задания по увеличению поступлений в консолидированный бюджет Московской области в 2013 году:
Первое мероприятие:
- административные штрафы за правонарушения в сфере благоустройства (+30 млн. рублей);
- штрафы за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные системой видеофиксации (+ 547, 8 млн. рублей);
- штрафы в сфере долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (+ 9 млн. рублей);
- платы за использование лесов (+ 42, 8 млн. рублей);
- штрафы в сфере строительства(+ 27 млн. рублей).
Второе мероприятие:
Предлагается усилить администрирование доходов бюджета Московской области в части:
- полноты и своевременности осуществления платежей в бюджет;
- взыскания задолженности по платежам в бюджет;
- уточнения невыясненных платежей.
Вопросы и задания:
1. Сравните два указанных мероприятия и оцените их преимущества и недостатки.
2. Какие источники доходов будут обладать большим удельным весом?
3. Являются ли данные мероприятия эффективными? Дайте развернутый ответ.
4. Дайте стоимостную оценку. Насколько изменится общая величина доходов бюджета при реализации первого мероприятия, если недополученные средства оцениваются в 20%?
Ситуация 2
При оценке эффективности размещения сельского хозяйства и изменения объема сельхозпродукции используется индекс производства продукции сельского хозяйства.
Индекс производства продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах за отчетный месяц текущего года по сравнению с соответствующим месяцем предыдущего года рассчитывается по формуле Ласпейреса:и.т.д............
Ситуация 3
Проведите анализ пространственного позиционирования субъекта Федерации в Центральном федеральном округе: Костромская область.
Население (оценка на 1 января 2012 г.), тыс. человек: все население - 38537,6 городское - 31434,8 сельское - 7102,8
Плотность населения (на 1 января 2012 г.) - 59,3 человека на 1 км2
Муниципальные образования (на 1 января 2012 г.) - 4977 в том числе: муниципальные районы - 416 городские округа - 107 и.т.д............
Вопросы и задания:
1. Представьте общую характеристику в табличной форме субъекта Федерации: Костромская область (по примеру).
2. Какой метод используется при указанном региональном анализе?
3. Сделайте выводы о ВРП субъекта позиционирования (Костромская область) и ВРП соседствующих регионов (удельный вес).
4. Дайте общую характеристику конкурентоспособности региона.
.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
