Доволен работой автора
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объектом исследования является физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Предметом исследования являются нормы внутригосударственного уголовного законодательства, регулирующие ответственность за совершение формально незаконного деяния под воздействием физического или психического принуждения.
Целью исследования является рассмотрение физического и психического принуждения в уголовном праве.
Задачи исследования:
- рассмотреть обстоятельства, исключающие преступность деяния;
- дать уголовно-правовую характеристику физического и психического принуждения;
- рассмотреть уголовную ответственность за преступления, совершенные путем использования лиц, действовавших под воздействием физического или психического принуждения;
- проанализировать проблемные аспекты физического и психического принуждения.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы как, анализ, сравнение, обобщение, в частности обширно применялись историко-правовой, сравнительно-правовой, системно - структурный и формально-логический методы.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика физического и психического принуждения 5
1.1 Обстоятельства, исключающие преступность деяния 5
1.2 Уголовно-правовая физического и психического принуждения 9
Глава 2. Применение уголовной ответственности за преступления в результате физического и психического принуждения 17
2.1 Уголовная ответственность за преступления, совершенные путем использования лиц, действовавших под воздействием физического или психического принуждения 17
2.2 Проблемные аспекты физического и психического принуждения 22
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. 2009 г. № 4. Ст. 445
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // СЗ РФ. 1996 г. № 25. Ст. 2954
Специальная литература
3. Алексеев С.В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. - 416 c.
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2018. - 304 c.
5. Белоносов В.О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. - М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2016. - 480 c.
6. Благов Е.В. Уголовное право России. Общая часть / Е.В. Благов. - М.: Контракт, Инфра-М, 2018. - 288 c.
7. Бриллиантов А.В. Уголовное право России в схемах и определениях / А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова. - М.: Проспект, 2020. - 232 c.
8. Воспякова О.Ф. Физическое и психическое принуждение: уголовно-правовая оценка // Правовая культура в современном обществе. – 2020. – С. 308-311.
9. Гамбарян А.С. Запрет ношения бороды в контексте ограничения прав человека // Российский правовой журнал. 2021. № 2. С. 47-59.
10. Григорьева Л.В. Перспективы развития института физического и психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - №4 (135). – С. 115-121.
11. Гриненко А.В. Уголовный процесс. Учебник и практикум / А.В. Гриненко. - М.: Юрайт, 2020. - 334 c.
12. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2020. - 864 c.
13. Кобзева Е.В. О физическом и психическом принуждении, как обстоятельстве, исключающем преступность деяния // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения): сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Саратов, 30 сентября – 1 октября 2019 г.) / под общ. ред. Н.А. Лопашенко; Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2019. С. 172–175.
14. Мацупа Л.В., Олейник Ю.В. Социальные, психологические и правовые основы института физического и психического принуждения // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2019. - №9-3 (53). – С. 110-112.
15. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России. Виды и характеристика / В.В. Малиновский. - М.: Проспект, 2018. - 192 c.
16. Молунова Н.И. Виды физического принуждения, обеспечивающие производство следственных действий // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. N 3 (61). С. 89-99.
17. Молунова Н.И. К вопросу о пределах физического принуждения при производстве процессуальных действий // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XXII междунар. науч.-практ. конф., 2-3 апреля 2020 г.: в 2 ч. Ч. 1. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. С. 154-157.
18. Осташенко А.С. Обстоятельства непреодолимой силы // Вестник науки и образования. 2018. № 8(44). С. 60–63.
19. Орешкина Т.Ю. Глава Уголовного кодекса РФ об обстоятельствах, исключающих преступность деяния: проблемы формирования // Lex russica. 2017. № 6. С.101-115.
20. Судницын А.Б. Принудительное получение биологических образцов для сравнительного исследования: нормативная регламентация, складывающаяся практика, рекомендации правоприменителям // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. N 4. С. 74-82.
21. Янина И.Ю. Совершение преступления посредством использования лица, действовавшего под воздействием физического или психического принуждения: пределы уголовной ответственности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право. - 2018. – Т.8, №1 (26). – С. 91-97.
Материалы судебной практики
22. Приговор от 7 ноября 2020 г. по делу № 2-112/2020 Кемеровского областного суда Кемеровской области [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 16.11.2022)
23. Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 3 июля 2018 г. [Электронный ресурс]. URL: // sudact.ru/reguar/doc/DISDQjbVoZJ1/ (дата обращения: 16.11.2022)
24. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.07.2020 г. N 7-АПУ20-2 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 16.11.2022)
25. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 г. N 72-АПУ17-11 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 16.11.2022)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объектом исследования является физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
Предметом исследования являются нормы внутригосударственного уголовного законодательства, регулирующие ответственность за совершение формально незаконного деяния под воздействием физического или психического принуждения.
Целью исследования является рассмотрение физического и психического принуждения в уголовном праве.
Задачи исследования:
- рассмотреть обстоятельства, исключающие преступность деяния;
- дать уголовно-правовую характеристику физического и психического принуждения;
- рассмотреть уголовную ответственность за преступления, совершенные путем использования лиц, действовавших под воздействием физического или психического принуждения;
- проанализировать проблемные аспекты физического и психического принуждения.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы как, анализ, сравнение, обобщение, в частности обширно применялись историко-правовой, сравнительно-правовой, системно - структурный и формально-логический методы.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика физического и психического принуждения 5
1.1 Обстоятельства, исключающие преступность деяния 5
1.2 Уголовно-правовая физического и психического принуждения 9
Глава 2. Применение уголовной ответственности за преступления в результате физического и психического принуждения 17
2.1 Уголовная ответственность за преступления, совершенные путем использования лиц, действовавших под воздействием физического или психического принуждения 17
2.2 Проблемные аспекты физического и психического принуждения 22
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. 2009 г. № 4. Ст. 445
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // СЗ РФ. 1996 г. № 25. Ст. 2954
Специальная литература
3. Алексеев С.В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. - 416 c.
4. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2018. - 304 c.
5. Белоносов В.О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. - М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2016. - 480 c.
6. Благов Е.В. Уголовное право России. Общая часть / Е.В. Благов. - М.: Контракт, Инфра-М, 2018. - 288 c.
7. Бриллиантов А.В. Уголовное право России в схемах и определениях / А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова. - М.: Проспект, 2020. - 232 c.
8. Воспякова О.Ф. Физическое и психическое принуждение: уголовно-правовая оценка // Правовая культура в современном обществе. – 2020. – С. 308-311.
9. Гамбарян А.С. Запрет ношения бороды в контексте ограничения прав человека // Российский правовой журнал. 2021. № 2. С. 47-59.
10. Григорьева Л.В. Перспективы развития института физического и психического принуждения как обстоятельства, исключающего преступность деяния // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - №4 (135). – С. 115-121.
11. Гриненко А.В. Уголовный процесс. Учебник и практикум / А.В. Гриненко. - М.: Юрайт, 2020. - 334 c.
12. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2020. - 864 c.
13. Кобзева Е.В. О физическом и психическом принуждении, как обстоятельстве, исключающем преступность деяния // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения): сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Саратов, 30 сентября – 1 октября 2019 г.) / под общ. ред. Н.А. Лопашенко; Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2019. С. 172–175.
14. Мацупа Л.В., Олейник Ю.В. Социальные, психологические и правовые основы института физического и психического принуждения // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2019. - №9-3 (53). – С. 110-112.
15. Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России. Виды и характеристика / В.В. Малиновский. - М.: Проспект, 2018. - 192 c.
16. Молунова Н.И. Виды физического принуждения, обеспечивающие производство следственных действий // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2022. N 3 (61). С. 89-99.
17. Молунова Н.И. К вопросу о пределах физического принуждения при производстве процессуальных действий // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XXII междунар. науч.-практ. конф., 2-3 апреля 2020 г.: в 2 ч. Ч. 1. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2020. С. 154-157.
18. Осташенко А.С. Обстоятельства непреодолимой силы // Вестник науки и образования. 2018. № 8(44). С. 60–63.
19. Орешкина Т.Ю. Глава Уголовного кодекса РФ об обстоятельствах, исключающих преступность деяния: проблемы формирования // Lex russica. 2017. № 6. С.101-115.
20. Судницын А.Б. Принудительное получение биологических образцов для сравнительного исследования: нормативная регламентация, складывающаяся практика, рекомендации правоприменителям // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. N 4. С. 74-82.
21. Янина И.Ю. Совершение преступления посредством использования лица, действовавшего под воздействием физического или психического принуждения: пределы уголовной ответственности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право. - 2018. – Т.8, №1 (26). – С. 91-97.
Материалы судебной практики
22. Приговор от 7 ноября 2020 г. по делу № 2-112/2020 Кемеровского областного суда Кемеровской области [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 16.11.2022)
23. Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 3 июля 2018 г. [Электронный ресурс]. URL: // sudact.ru/reguar/doc/DISDQjbVoZJ1/ (дата обращения: 16.11.2022)
24. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.07.2020 г. N 7-АПУ20-2 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 16.11.2022)
25. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 г. N 72-АПУ17-11 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 16.11.2022)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149297 Курсовых работ — поможем найти подходящую