Спасибо автору
Информация о работе
Подробнее о работе
Анализ вставных конструкций в текстах публицистического стиля.
- 40 страниц
- 2015 год
- 116 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Данная курсовая работа посвящена исследованию функционирования вставных конструкций в современных текстах публицистического стиля.
Любой человеческий язык служит не только для передачи информации собеседнику об окружающем мире, но и для выражения отношения к ней при помощи чувств, оценок, желаний и эмоций. Объясняется это тем, что предметы нашей речи так или иначе вторгаются в личное пространство человека, затрагивают его интересы и потребности, а также выражают связь индивида с окружающим миром.
Человеческая мысль при помощи средств языка через речевую деятельность оформляется в высказывание – текст, который в зависимости от своей стилевой принадлежности может приобретать разную эмоционально-экспрессивную окраску [Александрова 1984: 14].
В настоящее время основное внимание исследователей сконцентрировано на особенностях стилистики и функционирования текста. Выделяется несколько разновидностей текстов (в данной работе мы берем за основу классификацию текстов в соответствии с существующими функциональными стилями национального языка: художественный, публицистический, разговорный, официальный и научный). Мы же останавливаем свое внимание на публицистическом тексте.
Одной из особенностей публицистического текста является сочетание в нем коммуникативной и воздействующей функций. Изучению особенностей художественного текста посвящено множество работ отечественных и зарубежных лингвистов. Значительно меньше внимания уделялось особенностям публицистического текста.
Актуальность работы заключается в том, что данное исследование органично вписывается в существующую современную лингвистическую парадигму, ориентированную на антропоцентрический и функциональный подходы. В рамках данной работы производится исследование функционирования в текстах современных СМИ вставных конструкций, что вполне отвечает современным требованиям к качеству научной работы.
Итак, объектом исследования являются вставные конструкции в современных газетных текстах. Предметом – особенности функционирования данных единиц в тексте указанной стилевой принадлежности.
Цель работы заключается в проведении комплексного структурно-семантического и функционального анализа вставных конструкций в газетных текстах публицистического стиля.
Для достижения поставленной цели нам представляется необходимым решение следующих задач:
1) определение понятия «вставная конструкция» и основных подходов к его рассмотрению в современной лингвистической парадигме;
2) обзор основных структурно-семантических типов вставных конструкций;
3) разграничение вставных и вводных конструкций;
4) анализ вставных конструкций в газетном тексте публицистического стиля.
5) анализ вставных конструкций в жанре репортажа
Новизна нашего исследования обусловлена сочетанием структурно-семантического и функционального подходов применительно к анализу вставных конструкций в текстах публицистического стиля.
В качестве основных методов исследования нами выбраны метод лингвистического наблюдения, метод сплошной выборки, метод структурно-семантического анализа и лингвистического описания.
Практическая значимость работы определяется возможностью использовании ее результатов в курсах синтаксиса современного русского языка, а также при составлении школьных и вузовских учебно-методических пособий.
Структура работы. Работа состоит из 4 частей: Введения, теоретической Главы I «Вставные конструкции как объект изучения современной лингвистики», исследовательской Главы II «Функциональные особенности вставных конструкций в текстах публицистического стиля» и Заключения, а также списка литературы и списка источников.
Оглавление
Введение 3
Глава I. Вставные конструкции как объект изучения современной лингвистики 6
1.1. Трактовки понятия «вставных конструкций» в современной лингвистике 7
1.2. Семантический и синтаксический аспекты 8
анализа вставных конструкций 8
Глава II. Анализ вставных конструкций в текстах публицистического стиля 14
2.1 Функции ВК в публицистическом стиле 14
2.2 Анализ вставных конструкций в жанре репортажа 22
Заключение 31
Библиографический список 33
Список источников 35
Заключение
В ходе нашей исследовательской работы мы выяснили, что вставные конструкции – это слова, словосочетания и предложения, которые вносят в основной контекст дополнительную информацию, пояснения, уточнения, попутные замечания, поправки, авторскую оценку и т.д. Конструкции данного типа не связаны синтаксически с основным предложение и значительными паузами интонационно изолированы от него.
От вставных конструкций принято отличать конструкции, по форме часто совпадающие со вставными, но таковыми не являющиеся. К ним относятся вводные слова, словосочетания и предложения. Главное отличие вставных конструкций от вводных состоит в том, что изъятие вставки из основного контекста не влияет ни на смысловые, ни на структурные связи в предложении. Это потому, что вставная конструкция факультативна – в ней содержится лишь дополнительная информация. Изъятие же вводного компонента из предложения нарушит в последнем все смысловые и структурные связи.
Одним из основных способов «повышения» экспрессивности публицистического текста является введение в него средств разговорной речи. Это связано с тем, что разговорная речь – устная по природе, в то время как публицистика тяготе к письменной форме. Возникающее противоречие производит сильное впечатление на читателя.
Использование вставных конструкций в текстах публицистического стиля придает им выразительность и интонационную завершенность. Эти предложения сразу же вводят читателя в суть дела, способствуют стремительному развитию сюжета.
Вставные конструкции способны придавать речи силу и убедительность, часто оживляя речь, часто делая ее более эмоциональной. Эти их свойства проявляются особенно ярко в публицистических текстах. Вставные конструкции используются не только для внесения в контекст дополнительной информации, но и для создания речевой характеристики ситуации, а также для оживления авторской речи.
Особую популярность вставные конструкции приобретают в жанре репортажа, поскольку они позволяют представить и передать что-то в предельно сжатой форме, кратко и, вместе с тем, не выпуская важных деталей, изобразить нужную картину. Именно в репортаже мы встречаемся с широким использованием вставных конструкций субъективно-оценочного свойства, более характерных для стиля художественной литературы.
Но репортаж невозможно однозначно отнести к категории информационных жанров, так как в нем могут проявиться видовые черты и свойства других жанров. В этом смысле репортаж можно отнести к разновидности художественно-публицистических текстов, поскольку в нем метод наглядного отображения реальности используется не просто, как средство оживления повествования, но и выступает как самоцель.
Поэтому модально оценочные вставные конструкции так популярны в этом жанре. В текстах репортажа представляются отдельные детали, но детали значительные, красноречивые, апеллирующие к воображению читательской аудитории – такие, с помощью которых читатель способен вообразить то, что старается донести автор. Иными словами, вставные конструкции способствуют созданию того самого «эффекта присутствия», являющегося одной из самых важных характеристик репортажного жанра.
Библиографический список
1. А.Ф. Прияткина. Русский язык: Синтаксис осложненного предложения. Учебное пособие для филол. спец. вузов. — М.: Высшая школа, 1990. — 176 с.
2. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учебник для вузов. – М.: Высшая школа, 2001. 432 с.
3. Всжбицкая А. Метатекст в тексте //Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистика текста. - М., 1978. - Вып. 8. - С. 402 - 421.
4. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса - ML: Наука, 1982. - 368 с.
5. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. - М., 1998. - 544 с.
6. Кожевникова Н. А. Пунктуация и типы повествования // Словарь и культура русской речи. К 100-летию со дня рождения СИ. Ожегова - М.: Индрик, 2001.
7. Мельник, Г.С., Тепляшина, А.Н. Основы творческой деятельности журналиста. – Санкт-Петербург: Питер, 2008. – 272с.
8. Онипенко Н.К. Идея субъектной перспективы в русской грамматике // Русистика сегодня. -1994.-№3.
9. Онипенко Н.К. Три параметра лингвистической интерпретации текста // Текст. Интертекст. Культура: Сборник докладов международной научной конференции (Москва, 4-7 апреля 2001 года) / Российская академия наук Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова; Ред.-сост.: В.П. Григорьев, Н.А. Фатеева. - М.: Азбуковник, 2002.
10. Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива). М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.
11. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. 432с.
12. Поспелова Семантико-синтаксические типы и текстовые функции вставных конструкций. Автореф. дис.... канд. филол. наук. - М, 2005.
13. Руднев А.Г. Синтаксис осложненного предложения. М.: Учпедгиз, 1959
14. Старовойтова И. А. Вставные конструкции как явление коммуникативного синтаксиса: Дис. .канд. филол. наук. СПб., 2000.
15. Стародумова Е.А. Режим доступа http://window.edu.ru/catalog/pdf2txt/025/41025/18330?p_page=13
16. Степанов СП. Субьективация повествования и способы организации текста (на материале повествовательной прозы Чехова): Автореф. дис.... докт. филол. наук. - С. П., 2002.
17. Строчный знак вместительный — слово или целый разум в речь вмещает без союза и порядочного сочинения» (Ломоносов MB . Полное собр. соч.: В 10 т. - М- Л., Изд-во Академии наук СССР, 1950 - 1959. Т. 7 (1952): Труды по филологии. - С. 437).
18. Тихомиров В. Разграничение вводных и вставных конструкций в современном русском языке // Русский язык в школе. 1963. - № 6.
Список источников
1. Буртин А. Комбинат все равно построят: История одного бунта // Русский Репортер от 11.09.2014. Режим доступа http://rusrep.ru/article/2014/06/10/nikel/
2. Каныгин П. Задавать вопросы – наша работа. Почему они нам отказывают? Презентация доклада о причинах крушения «Боинга» МН17 возмутила журналистов и разочаровала родственников погибших. // Новая газета «Новая газета» от 14.10.2015, Режим доступа http://www.novayagazeta.ru/inquests/70325.html
3. Милашина Е. Убийцы где-то рядом. Еще одна попытка «повесить» убийство семьи нижегородского спецназовца на случайных людей неожиданно вплотную приблизила следствие к разгадке дела Чудаковых» // Новая газета, от 14.10.2015, Режим доступа http://www.novayagazeta.ru/inquests/70341.html
4. Милашина Е. Убийцы где-то рядом. Новая газета, от 27.11.2015, Режим доступа http://www.novayagazeta.ru/inquests/70872.html
5. Мусафирова О. МН17. Где подозреваемые? // Новая газета от 12.10.2015, Режим доступа http://www.novayagazeta.ru/inquests/70292.html
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
