Спасибо автору
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В языковом сознания каждого народа существует пласт лексики, определяющий категорию «мера». В культуре русского народа существует официальная и народная метрология, которая находит отражение во всех разновидностях общенародного языка. Проблема изучения метрической лексики в современном языкознании привлекает ученых со второй половины XX в. Исследуются различные аспекты этой проблемы: зарождение и отражение в языке в языке системы измерений, определение статуса категории меры в языке и др. Говоры Орловской области, будучи крупной группой говоров, также включают в свой лексический состав слова, называющие единицы измерения.
Проблема функционирования метрологической лексики в орловских говорах недостаточно изучена, что подтверждает актуальность нашего исследования, которая определяется также тем, что оно относится к фундаментальным вопросам в области как лингвистического, так и гуманитарного знания в целом.
Объектом исследования являются лексика говоров Орловской области.
Предмет изучения – слова, обозначающие единицы измерения, которые зафиксированы «Словаре орловских говоров».
Цель исследования – выявить и описать слова, обозначающие единицы измерения в говорах Орловской области, определить их взаимосвязь с официальной метрической лексикой.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) сделать обзор литературы по проблемам системного изучения лексики, обозначающей единицы измерения в русском языке, в частности в диалектах;
2) выявить с возможной полнотой состав слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области;
3) классифицировать материал по тематическим и лексико-семантическим группам;
4) охарактеризовать типы семантических внутригрупповых отношений;
5) соотнести метрическую лексику и слова, обозначающие единицы измерения в говорах Орловской области.
В данном исследовании используются общенаучный индуктивный метод для выведения из частных фактов общей закономерности в процессе функционирования слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области; лингвистические методы: а) описательный, который предполагает приемы наблюдения, анализа, интерпретации и классификации исследуемого материала; б) элементы метода компонентного анализа, включающие в себя сопоставление словарных дефиниций, выделение сем в значении слова, вычленение трансформаций смысловой структуры. Кроме вышеперечисленных приемов, в работе также используются: приемы диалектографии (обработка и лингвистическая интерпретация диалектного материала), прием сплошной выборки, прием количественных подсчетов, прием сопоставления существующих этимологий.
Источником материала является «Словарь орловских говоров», созданный под редакцией Т. В. Бахваловой и включающий 15 выпусков.
Материалом исследования послужила картотека лексических единиц, полученная приемом сплошной выборки из «Словаря орловских говоров». Картотека включает в себя 31 единицу и 83 словоупотребления.
Научная новизна работы состоит в следующем: впервые комплексному анализу подвергнута тематическая группа «Единицы измерения», выявлен с возможной полнотой её количественный состав, проведена лексико-семантическая классификация лексических единиц, определена специфика их семантической структуры..
Теоретическая значимость работы. Подвергнут системному описанию значительный пласт метрологической лексики орловских говоров, Тем самым внесен определенный вклад в изучение южнорусских говоров
Практическая ценность заключается в возможности использования основных положений исследования при проведении практических занятий, спецкурсов и спецсеминаров по лексикологии, лингвокультурологии и этнографии.
Структура работы. Выпускная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списка использованных словарей, условных сокращений, приложения (словник единиц исследования).
Введение 3
Глава 1. Проблемы изучения метрологической лексики 6
1.1. Теоретические проблемы изучения лексики, обозначающей единицы измерения, в русском языке 6
1.2. Системный подход изучения диалектной лексики 10
Выводы по главе 1 14
Глава 2. Лексико-семантический аспект исследования тематической группы «Мера» в говорах Орловской области 16
Глава 2. Лексико-семантический аспект исследования тематической группы «Мера» в говорах Орловской области 16
2.1. Системные отношения слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области 16
2.2. Соотношение метрической лексики в русском языке и слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области 23
Выводы по главе 2 26
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Список использованных словарей 32
Условные сокращения 32
Приложение 34
Проведенное исследование слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области, позволило выявить и описать данные лексемы, определить их взаимосвязь с официальной метрической лексикой.
Решение поставленных задач позволило сделать следующие выводы:
1. Категория «мера» находит отражение не только в литературном языке, но и в территориальных говорах, в частности в говорах Орловской области.
2. Наиболее эффективным подходом изучения диалектной лексики является системный, которому соответствуют следующие принципы: 1) лексика представляет собой систему, единицы которой связаны между собой различными видами отношений (синонимическими, антонимическими и т. д.); 2) классификация лексики на тематические и лексико-семантические группы позволяет изучить взаимосвязь слов в диалектной системе, выявить общее и различное; 3) говоры, будучи разновидностью общенародного языка, необходимо изучать в сравнении с литературным языком, его закономерностями развития лексики.
3. Тематическая группа «Мера»представлена в говорах Орловской области тремя лексико-семантическими группами: ЛСГ «Единицы измерения длины», объединенные интегральной семой ‘длина’; ЛСГ «Единицы измерения объема», объединенные интегральной семой ‘мера емкости’, ЛСГ «Единицы измерения веса», объединенные интегральной семой ‘вес.
4. При анализе лексем в составе данных групп были выявлены системные отношения, данные единицы имеют интегральные семы, позволяющие им объединяться. В семных структурах лексем выявлен метонимический перенос по типу «название посуды (вместилищ) – названия количества продукта во вместилищах, единицы количества, емкости».
5. Большинство слов, обозначающих единицы измерения в Орловских говорах характеризуются приблизительностью в выражении меры, что объясняется отсутствием в говорах собственной эталонной единицы измерения и разной количественной характеристикой предметов, которыми измеряют.
6. Соотношение метрической лексики и слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области, показало, что данные единицы практически не соотносятся по количественным характеристикам.
Исследование лексики тематической группы «Мера» позволило выявить некоторые неточности в словарных статьях «Словаря орловских говоров». Нами предложены следующие рекомендации:
– уточнить этимологию слова гарец, чтобы определить направление метонимического переноса;
– принять для каждой ЛСГ эталонную единицу измерения, которая будет включаться в словарную статью, с целью единообразного толкования слов, обозначающих единицу измерения, как это сделано в «Словаре народных говоров»;
– уточнить количественные характеристики единиц измерения с соотнесением их с официальной метрической системы измерения.
1. Аванесов, Р. И. Очерки русской диалектологии. Ч. 1 / Р. И. Аванесов. – М. : Госучпедгиз, 1949. – 335 с.
2. Алешина, Л. М. Лексика коноплеводства в орловских говорах : дис. ... канд. филол. наук / Алешина Лариса Михайловна. – Орле, 2001. – 253 с.
3. Анохина, Л. И. Лексика питания: названия печеных кушаний из муки в орловских говорах: дис. ... канд. филол. наук / Любовь Ивановна Анохина.– Орел, 1998.
4. Большая политехническая энциклопедия. – М. : Мир и образование, 2011.
5. Власова, Л. А. Лексика кухонной утвари и посуды в орловских говорах : дис. ... канд. филол. наук / Людмила Аркадьевна Власова. – Орел, 2002.
6. Гавранек, Б. О. О функциональном расслоении литературного языка / О. Б. Гавранек // Пражский лингвистический кружок. – М., 1967. – С. 432 – 433.
7. Добродомов, И. Г. Рецензия на книгу В.О. Винника / И.Г. Добродомов // Этимология 1967. – М., 1969.– С. 326.
8. Жуковская, Н. В. Языковые единицы со значением меры в функционально-семантическом аспекте : дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Жуковская. – Таганрог, 2004. – 171 с.
9. История лексики русского литературного языка конца XVII – начала XIX века / отв. ред. Ф. П. Филин. – М.: Наука, 1981. – 376 с.
10. Кармакова, О. Е. Принципы описания тематических групп в лексике диалектов (лингвогеографический аспект) / О. Е. Кармакова // Совещание по вопросам диалектологии и истории языка (лингвогеография на современном этапе и проблемы межуровневого взаимодействия в истории языка): тезисы докладов и сообщений. – М., 1984. – С. 157 – 158.
11. Кузнецов, П. С. Русская диалектология / П. С. Кузнецов. – М.: Гос. учеб.-пед. изд-во Министерства Просвещения РСФСР, 1960. – 184 с.
12. Кузнецова, Э. В. Лексикология русского языка / Э. В. Кузнецова. – м. : Высшая школа, 1989. – С. 7.
13. Лебединская, В. Г. История русской метрологической лексики : дис. ... д-ра филол. наук / Виктория Григорьевна Лебединская. – Москва, 2014. – 475 с.
14. Лексика русского литературного языка XIX – начала XX века / Отв. ред. Ф. П. Филин. – М.: Наука, 1981. – 360 с.
15. Никишина, С. А. Глагол в орловских говорах (в семасиологическом и морфологическом освещении) : дис. ... канд. филол. наук / Светлана Алексеевна Никишина. – Орел, 1998.
16. Новиков, Л. А. Семантика русского языка / Л. А. Новиков. – М. : Высш. школа, 1982. – 272 с.
17. Постановлением Правительства РФ от 31.10.2009 № 879 «Об утверждении положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации»
18. Прозоровский, Д. И. Древняя русская метрология / Д. И. Прозоровский. – СПб., 1888.
19. Прохорова, В. Н. Русская терминология (лексико-семантическое образование) / В. Н. Прохорова. – М. : Изд-во МГУ, 1996.
20. Романова, Г. Я. История наименований мер длины в русском языке : дис. ... канд. филол. наук / Г. Я. Романова. – М., 1972.
21. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ / В. Н. Садовский. – М.: Наука, 1974. – 279 с.
22. Современный русский язык. Анализ языковых единиц / Е. И. Диброва, Л. Л. Касаткин, И. И. Щеболева. – М.: Просвещение, 1995. – 208 с.
23. Сорокин, Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка 30 – 90-е годы XIX века / Ю. С. Сорокин. – М. –Л. : Наука, 1965. – 565 с.
24. Уфимцева, А. А. Опыт изучения лексики как системы (на материале английского языка) / А. А. Уфимцева. – М. : Изд-во Академии наук СССР, 1962.
25. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов. // Очерки по теории языкознания. – М., 1982г.
26. Филин, Ф. П. Истоки и судьбы русского литературного языка / Ф. П. Филин. – М.: Наука, 1981. – 326 с.
27. Филин, Ф. П. Образование языка восточных славян / Ф. П. Филин. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. – 294 с.
28. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.
29. Шмелев, Д. Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д. Н. Шмелев. – М. : Просвещение, 1964. – 244 с.
30. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) / Д. Н.Шмелев. – М.: Наука, 1973. – 280 с.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. – М. : Рус. яз., 1998.
Словарь орловских говоров / под ред. Т. В. Бахваловой. – Ярославль ; Орел : Изд-во Орл. гос. ун-та, 1989–2008. – Вып. 1–15.
Словарь русских народных говоров. – СПб. : Наука, 1965–2013. – Вып. 1–46.
Словарь современного русского литературного языка : в 17 т. / под ред. В. И. Чернышева. – М. : Изд-во АН СССР, Институт русского языка, 1950–1965.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т.
/ М. Фасмер. – М. : Прогресс, 1986–1987.
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ЛСВ – лексико-семантический вариант
ЛСГ – лексико-семантическая группа
ЛСП – лексико-семантическое поле
СОГ – Словарь орловских говоров / под ред. Т. В. Бахваловой. – Ярославль ; Орел : Изд-во Орл. гос. ун-та, 1989–2008. – Вып. 1–15.
СРНГ – Словарь русских народных говоров. – СПб. : Наука, 1965–2013. – Вып. 1–46.
ССРЛЯ – Словарь современного русского литературного языка : в 17 т.
/ под ред. В. И. Чернышева. – М. : Изд-во АН СССР, Институт русского языка, 1950–1965.
ТГ – тематическая группа
ТСЖВЯ – Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. – М. : Рус. яз., 1998.
ЭСФ – Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т.
/ М. Фасмер. – М. : Прогресс, 1986–1987.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В языковом сознания каждого народа существует пласт лексики, определяющий категорию «мера». В культуре русского народа существует официальная и народная метрология, которая находит отражение во всех разновидностях общенародного языка. Проблема изучения метрической лексики в современном языкознании привлекает ученых со второй половины XX в. Исследуются различные аспекты этой проблемы: зарождение и отражение в языке в языке системы измерений, определение статуса категории меры в языке и др. Говоры Орловской области, будучи крупной группой говоров, также включают в свой лексический состав слова, называющие единицы измерения.
Проблема функционирования метрологической лексики в орловских говорах недостаточно изучена, что подтверждает актуальность нашего исследования, которая определяется также тем, что оно относится к фундаментальным вопросам в области как лингвистического, так и гуманитарного знания в целом.
Объектом исследования являются лексика говоров Орловской области.
Предмет изучения – слова, обозначающие единицы измерения, которые зафиксированы «Словаре орловских говоров».
Цель исследования – выявить и описать слова, обозначающие единицы измерения в говорах Орловской области, определить их взаимосвязь с официальной метрической лексикой.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) сделать обзор литературы по проблемам системного изучения лексики, обозначающей единицы измерения в русском языке, в частности в диалектах;
2) выявить с возможной полнотой состав слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области;
3) классифицировать материал по тематическим и лексико-семантическим группам;
4) охарактеризовать типы семантических внутригрупповых отношений;
5) соотнести метрическую лексику и слова, обозначающие единицы измерения в говорах Орловской области.
В данном исследовании используются общенаучный индуктивный метод для выведения из частных фактов общей закономерности в процессе функционирования слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области; лингвистические методы: а) описательный, который предполагает приемы наблюдения, анализа, интерпретации и классификации исследуемого материала; б) элементы метода компонентного анализа, включающие в себя сопоставление словарных дефиниций, выделение сем в значении слова, вычленение трансформаций смысловой структуры. Кроме вышеперечисленных приемов, в работе также используются: приемы диалектографии (обработка и лингвистическая интерпретация диалектного материала), прием сплошной выборки, прием количественных подсчетов, прием сопоставления существующих этимологий.
Источником материала является «Словарь орловских говоров», созданный под редакцией Т. В. Бахваловой и включающий 15 выпусков.
Материалом исследования послужила картотека лексических единиц, полученная приемом сплошной выборки из «Словаря орловских говоров». Картотека включает в себя 31 единицу и 83 словоупотребления.
Научная новизна работы состоит в следующем: впервые комплексному анализу подвергнута тематическая группа «Единицы измерения», выявлен с возможной полнотой её количественный состав, проведена лексико-семантическая классификация лексических единиц, определена специфика их семантической структуры..
Теоретическая значимость работы. Подвергнут системному описанию значительный пласт метрологической лексики орловских говоров, Тем самым внесен определенный вклад в изучение южнорусских говоров
Практическая ценность заключается в возможности использования основных положений исследования при проведении практических занятий, спецкурсов и спецсеминаров по лексикологии, лингвокультурологии и этнографии.
Структура работы. Выпускная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списка использованных словарей, условных сокращений, приложения (словник единиц исследования).
Введение 3
Глава 1. Проблемы изучения метрологической лексики 6
1.1. Теоретические проблемы изучения лексики, обозначающей единицы измерения, в русском языке 6
1.2. Системный подход изучения диалектной лексики 10
Выводы по главе 1 14
Глава 2. Лексико-семантический аспект исследования тематической группы «Мера» в говорах Орловской области 16
Глава 2. Лексико-семантический аспект исследования тематической группы «Мера» в говорах Орловской области 16
2.1. Системные отношения слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области 16
2.2. Соотношение метрической лексики в русском языке и слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области 23
Выводы по главе 2 26
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Список использованных словарей 32
Условные сокращения 32
Приложение 34
Проведенное исследование слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области, позволило выявить и описать данные лексемы, определить их взаимосвязь с официальной метрической лексикой.
Решение поставленных задач позволило сделать следующие выводы:
1. Категория «мера» находит отражение не только в литературном языке, но и в территориальных говорах, в частности в говорах Орловской области.
2. Наиболее эффективным подходом изучения диалектной лексики является системный, которому соответствуют следующие принципы: 1) лексика представляет собой систему, единицы которой связаны между собой различными видами отношений (синонимическими, антонимическими и т. д.); 2) классификация лексики на тематические и лексико-семантические группы позволяет изучить взаимосвязь слов в диалектной системе, выявить общее и различное; 3) говоры, будучи разновидностью общенародного языка, необходимо изучать в сравнении с литературным языком, его закономерностями развития лексики.
3. Тематическая группа «Мера»представлена в говорах Орловской области тремя лексико-семантическими группами: ЛСГ «Единицы измерения длины», объединенные интегральной семой ‘длина’; ЛСГ «Единицы измерения объема», объединенные интегральной семой ‘мера емкости’, ЛСГ «Единицы измерения веса», объединенные интегральной семой ‘вес.
4. При анализе лексем в составе данных групп были выявлены системные отношения, данные единицы имеют интегральные семы, позволяющие им объединяться. В семных структурах лексем выявлен метонимический перенос по типу «название посуды (вместилищ) – названия количества продукта во вместилищах, единицы количества, емкости».
5. Большинство слов, обозначающих единицы измерения в Орловских говорах характеризуются приблизительностью в выражении меры, что объясняется отсутствием в говорах собственной эталонной единицы измерения и разной количественной характеристикой предметов, которыми измеряют.
6. Соотношение метрической лексики и слов, обозначающих единицы измерения в говорах Орловской области, показало, что данные единицы практически не соотносятся по количественным характеристикам.
Исследование лексики тематической группы «Мера» позволило выявить некоторые неточности в словарных статьях «Словаря орловских говоров». Нами предложены следующие рекомендации:
– уточнить этимологию слова гарец, чтобы определить направление метонимического переноса;
– принять для каждой ЛСГ эталонную единицу измерения, которая будет включаться в словарную статью, с целью единообразного толкования слов, обозначающих единицу измерения, как это сделано в «Словаре народных говоров»;
– уточнить количественные характеристики единиц измерения с соотнесением их с официальной метрической системы измерения.
1. Аванесов, Р. И. Очерки русской диалектологии. Ч. 1 / Р. И. Аванесов. – М. : Госучпедгиз, 1949. – 335 с.
2. Алешина, Л. М. Лексика коноплеводства в орловских говорах : дис. ... канд. филол. наук / Алешина Лариса Михайловна. – Орле, 2001. – 253 с.
3. Анохина, Л. И. Лексика питания: названия печеных кушаний из муки в орловских говорах: дис. ... канд. филол. наук / Любовь Ивановна Анохина.– Орел, 1998.
4. Большая политехническая энциклопедия. – М. : Мир и образование, 2011.
5. Власова, Л. А. Лексика кухонной утвари и посуды в орловских говорах : дис. ... канд. филол. наук / Людмила Аркадьевна Власова. – Орел, 2002.
6. Гавранек, Б. О. О функциональном расслоении литературного языка / О. Б. Гавранек // Пражский лингвистический кружок. – М., 1967. – С. 432 – 433.
7. Добродомов, И. Г. Рецензия на книгу В.О. Винника / И.Г. Добродомов // Этимология 1967. – М., 1969.– С. 326.
8. Жуковская, Н. В. Языковые единицы со значением меры в функционально-семантическом аспекте : дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Жуковская. – Таганрог, 2004. – 171 с.
9. История лексики русского литературного языка конца XVII – начала XIX века / отв. ред. Ф. П. Филин. – М.: Наука, 1981. – 376 с.
10. Кармакова, О. Е. Принципы описания тематических групп в лексике диалектов (лингвогеографический аспект) / О. Е. Кармакова // Совещание по вопросам диалектологии и истории языка (лингвогеография на современном этапе и проблемы межуровневого взаимодействия в истории языка): тезисы докладов и сообщений. – М., 1984. – С. 157 – 158.
11. Кузнецов, П. С. Русская диалектология / П. С. Кузнецов. – М.: Гос. учеб.-пед. изд-во Министерства Просвещения РСФСР, 1960. – 184 с.
12. Кузнецова, Э. В. Лексикология русского языка / Э. В. Кузнецова. – м. : Высшая школа, 1989. – С. 7.
13. Лебединская, В. Г. История русской метрологической лексики : дис. ... д-ра филол. наук / Виктория Григорьевна Лебединская. – Москва, 2014. – 475 с.
14. Лексика русского литературного языка XIX – начала XX века / Отв. ред. Ф. П. Филин. – М.: Наука, 1981. – 360 с.
15. Никишина, С. А. Глагол в орловских говорах (в семасиологическом и морфологическом освещении) : дис. ... канд. филол. наук / Светлана Алексеевна Никишина. – Орел, 1998.
16. Новиков, Л. А. Семантика русского языка / Л. А. Новиков. – М. : Высш. школа, 1982. – 272 с.
17. Постановлением Правительства РФ от 31.10.2009 № 879 «Об утверждении положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации»
18. Прозоровский, Д. И. Древняя русская метрология / Д. И. Прозоровский. – СПб., 1888.
19. Прохорова, В. Н. Русская терминология (лексико-семантическое образование) / В. Н. Прохорова. – М. : Изд-во МГУ, 1996.
20. Романова, Г. Я. История наименований мер длины в русском языке : дис. ... канд. филол. наук / Г. Я. Романова. – М., 1972.
21. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ / В. Н. Садовский. – М.: Наука, 1974. – 279 с.
22. Современный русский язык. Анализ языковых единиц / Е. И. Диброва, Л. Л. Касаткин, И. И. Щеболева. – М.: Просвещение, 1995. – 208 с.
23. Сорокин, Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка 30 – 90-е годы XIX века / Ю. С. Сорокин. – М. –Л. : Наука, 1965. – 565 с.
24. Уфимцева, А. А. Опыт изучения лексики как системы (на материале английского языка) / А. А. Уфимцева. – М. : Изд-во Академии наук СССР, 1962.
25. Филин Ф.П. О лексико-семантических группах слов. // Очерки по теории языкознания. – М., 1982г.
26. Филин, Ф. П. Истоки и судьбы русского литературного языка / Ф. П. Филин. – М.: Наука, 1981. – 326 с.
27. Филин, Ф. П. Образование языка восточных славян / Ф. П. Филин. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. – 294 с.
28. Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.
29. Шмелев, Д. Н. Очерки по семасиологии русского языка / Д. Н. Шмелев. – М. : Просвещение, 1964. – 244 с.
30. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) / Д. Н.Шмелев. – М.: Наука, 1973. – 280 с.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. – М. : Рус. яз., 1998.
Словарь орловских говоров / под ред. Т. В. Бахваловой. – Ярославль ; Орел : Изд-во Орл. гос. ун-та, 1989–2008. – Вып. 1–15.
Словарь русских народных говоров. – СПб. : Наука, 1965–2013. – Вып. 1–46.
Словарь современного русского литературного языка : в 17 т. / под ред. В. И. Чернышева. – М. : Изд-во АН СССР, Институт русского языка, 1950–1965.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т.
/ М. Фасмер. – М. : Прогресс, 1986–1987.
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ЛСВ – лексико-семантический вариант
ЛСГ – лексико-семантическая группа
ЛСП – лексико-семантическое поле
СОГ – Словарь орловских говоров / под ред. Т. В. Бахваловой. – Ярославль ; Орел : Изд-во Орл. гос. ун-та, 1989–2008. – Вып. 1–15.
СРНГ – Словарь русских народных говоров. – СПб. : Наука, 1965–2013. – Вып. 1–46.
ССРЛЯ – Словарь современного русского литературного языка : в 17 т.
/ под ред. В. И. Чернышева. – М. : Изд-во АН СССР, Институт русского языка, 1950–1965.
ТГ – тематическая группа
ТСЖВЯ – Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. – М. : Рус. яз., 1998.
ЭСФ – Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т.
/ М. Фасмер. – М. : Прогресс, 1986–1987.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149297 Курсовых работ — поможем найти подходящую