Спасибо автору
Информация о работе
Подробнее о работе
Слова, наименования жанров кинофильмов, в современном русском языке
- 22 страниц
- 2017 год
- 75 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Анализ различных групп лексики, в частности тех, которые в настоящее время активно развиваются, пополняясь новыми единицами, представляет собой продуктивное направление для исследования. Одной из семантических групп, которая активно развивается в настоящее время в русском языке, являются наименования жанров кинофильмов. Существуют различные пути пополнения этой группы, а также различные причины для её расширения.
Тема нашего исследования — «Слова, наименования жанров кинофильмов, в современном русском языке».
Данная тема представляется актуальной, так как данная группа слов, во-первых, продолжает пополняться, во-вторых, активно используется в русском языке.
Практическим материалом исследования стали отобранные методом сплошной выборки названия жанров кинофильмов из телепрограммы журнала «Теленеделя», выпуск 13 от 3-9 апреля 2017 г.
Целью исследования является анализ слов, являющихся наименованиями жанров кинофильмов в русском языке.
Данная цель определяет следующие задачи исследования:
проанализировать понятие «лексико-семантиеское поле»;
выявить особенности структуры семантического поля;
на отобранном практическом материале проанализировать особенности группирования и обозначения жанров в рамках лексико-семантического поля.
Исходя из этого, предметом исследования являются сами слова, наименования жанров кинофильмов, в современном русском языке, а объектом — особенности их функционирования в рамках лексико-семантического поля.
В работе использовались такие практические и теоретические методы исследования, как выборка, семантический анализ, сравнение и описание.
Структура работы. Исследование состоит из введения, двух глав — теоретической и практической, заключения и списка использованных источников, который включает 23 пункта, в том числе список источников практического материала и словарей.
Содержание
Введение 3
1 Понятие лексико-семантического поля в лингвистике 5
1.1 Общая характеристика понятия «семантическое поле» 5
1.2 Структура семантического поля 8
2 Функционирование названий киножанров в современном русском языке 12
2.1 Структурные и семантические особенности слов — обозначений киножанров в русском языке 12
2.2 Традиционные и новые жанры кино в современном русском языке 15
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Список источников практического материала и словарей 24
Заключение
Исходя из поставленных во введении задач, мы пришли к следующим выводам.
Прежде всего, важно сказать, что для лексики любого языка является характерной группировка по различным темам. Слова объединяются в группы, исходя из их семантики, так как человеческое сознание стремится объединять близкие между собой понятия. Кроме того, лексику можно группировать по структурным параметрам, исходя. например, из её словообразовательных особенностей (все однокоренные слова в одной группе).
Благодаря семантической группировке, лексические единицы способны образовывать семантические поля, в рамках которых между отдельными единицами поля могут устанавливаться различные связи.
Семантическое поле является сложным образованием, обладающим определённой структурой. В центре поля находится ядро лексики — основные понятия, связанные с тематикой поля. Чем дальше от ядра тем слабее делаются связи между центром и периферийными единицами, а также связт между периферийными единицами сами по себе.
Семантическое поле «киножанры» в русском языке является активно развивающимся, что связано с активным развитием той области, для обозначения которой используются составляющие семантическое поле единицы.
Ядром семантического поля «киножанры» в русском языке являются обозначения киножанров, преимущественно однословные по своей структуре, которые обозначают «чистый» жанр. Такие единицы наиболее частотны в употреблении.
Ближе к периферии располагаются прилагательные, которые обозначают «уточняющие» параметры для более широкого жанра.
По своей семантике данные параметры могут указывать на пересечение жанров, на уточнение типа внутри жанра, на уточнение формы, тематики или целевой аудитории.
Часть однословных обозначений жанров представляют собой однсловные единицы, которые были заимствованы в русский язык и к настоящему времени уже прочно ассимилированы. Среди единиц, которые ощущаются носителями языка как неологизмы (триллер, фэнтези) часть вошла в словари (3 единицы), в то время как отдельные единицы активно используются в СМИ, однако в толковые словари пока не включены (2 единицы).
Список использованной литературы
1. Алефиренко Н.Ф. Ценностно-смысловая природа языкового знания // Языковая личность: проблемы когниции и коммуникации: Сб. науч. тр. / Под ред. Н.А. Красавского. Волгоград, 2001. С. 3-11.
2. Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография. (Языки русской культуры». Избранные труды / Ю.Д. Апресян. М.: Школа, 1995. — Т.2. — 412 с.
3. Арутюнова Н.Д. Путь по дороге и бездорожью. — Дубна, 1999 —514 с.
4. Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл. Л.: Наука, 1978. 175 с.
5. Васильев Д.А. Современное состояние и перспективы развития журналов о кино: на примере журнала «Искусство кино». М., 2006.
6. Германов С.Н. Опыт построения лексико-семантического поля с доминантой «странный» // Единство системного и функционального анализа языковых единиц: Материалы международной научной конференции. — Белгород: БелГУ, 2006. — С. 35-39.
7. Горбачевский А. А. Теория языка. Вводный курс. М.: Флинта, 2009 — 280 с.
8. Гречко В.А. Теория языкознания: Учеб пособие / В.А. Гречко. М.: Высшая школа, 2003. — 375 с.
9. Даниленко В.П. Структура лексико-семантического поля цели в ономасиологическом освещении. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://old.islu.ru/danilenko/articles/poleceli.htm. (Дата обращения: 30.04.2017).
10. Ивина Л.В. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем (на примере англоязычной терминологии венчурного фининсирования). -М.: Академический проект, 2003. 304с.
11. Кияк Т.Р. О «внутренней форме» лексических единиц // Вопросы языкознания. М.: Наука — 1987. — №3. — С. 58 — 68.
12. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 352 с.
13. Кронгауз М. А. Семантика. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 352 с.
14. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. М.: Высшая школа, 1989.— 152 с.
15. Лексико-семантическое поле и другие поля в современной лингвистике // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнёва, Красноярск, 2006. — Вып. 4(11). — С. 173-178.
16. Петрова Ж.А. Глобализация языкового пространства посредством заимствования англоамериканизмов (на материале немецкого языка) // Проблемы языка и культуры в образовательном пространстве университетского комплекса: Материалы всероссийской конференции. — Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. — С.2235-2240.
17. Потапова О. Е. Лексико-семантическое поле «Море» как фрагмент русской языковой картины мира. СПб., 2012.
18. Талл У. Семантика и употребление единиц семантического поля гость в русском языке. Воронеж, 2011.
19. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира. /Модели пространства, времени и восприятия. М., 1992.
Список источников практического материала и словарей
20. Теленеделя. Апрель. №13. 2017.
21. Национальный корпус русского языка. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ruscorpora.ru/. (Дата обращения: 30.04.2017).
22. Толковый словарь А.П. Евгеньевой. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:вокабула.рф/словари/толковый-словарь-евгеньевой. (Дата обращения: 30.04.2017).
23. Толковый словарь Ефремовой. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.efremova.info/. (Дата обращения: 30.04.2017).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
