Все здорово) и в срок)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Способы и методы наведения летательных аппаратов на цель 4
2. Анализ применение методов наведения 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14
1. Способы и методы наведения летательных аппаратов на цель
На современном этапе развития вооружения и военной техники одним из приоритетных вопросов при ведении боевых действий, по мнению зарубежных военных специалистов, является решение задач оптоэлектронного противодействия. В целом, исследования в области оптоэлектронного противодействия (ОЭП) считаются достаточно перспективными, а работы из создания таких средств активно поддерживаются военно-политическим руководством высокоразвитых государств [1].
Рассматривают ряд способов решения задач ОЭП, которые можно разделить на три основных группы:
уменьшение информации об объекте;
смещение точки наведения управляемой ракеты от объекта самонаведения;
поражение основных элементов оптоэлектронных систем.
Первый способ предусматривает снижение уровня энергии его излучения в оптическом диапазоне спектра. Это достигается маскировкой (снижением мощности излучения и отражательных свойств объекта).
...
2. Анализ применение методов наведения
Метод параллельного сближения.
Рисунок 2 - Метод параллельного сближения
Преимущества метода.
1. Траектория полета истребителя при наведении его на воздушную цель методом параллельного сближения является прямой. Поэтому встреча истребителя с воздушной целью происходит в короткое время.
2. Прямолинейность траектории обосновывается постоянным курсом, отсутствием кренов, то есть простою с точки зрения работы летчика в процессе наведения.
3. Во время сближения воздушная цель находится под постоянным курсовым углом относительно истребителя, в связи, с чем поиск ее истребителем может быть целеустремленным.
4. Выход истребителя, на воздушную цель может возникнуть из либо какого направления, потому что начальное относительное положение воздушной цели и истребителя также может быть любым.
5.
...
1.Яловець А.Л. К постановлению задачи преследования на плоскости // Проблемы программирования . – 2013. – № 2. –С. 95–100.
2. Куркоткин В.И., Стерлигов В.Л. Самонаведение ракет. – М.: ВоенИздат, 1963. – 89 с.
3. Локк А.С. Управление снарядами. – М.: Гос. изд-во технико-теоретической литературы, 1957. – 775 с.
4. Неупокоев Ф.К. Стрельба зенитными ракетами. – М.: ВоенИздат, 1991. – 343 с.
5. Петросян Л.А., Рисхиев Б.Б. Преследование на плоскости. – М.: Наука, 1991. – 91 с.
6.Горбатенко С.А., Макашов Э.М., Полушкин Ю.Ф., Шефтель Л.В. Расчет и анализ движения летательных аппаратов. Инженерный справочник. – М.: Машиностроение, 1971. – 352 с.
7. Булинский В.А. Динамика маневрирования самолета-истребителя в воз- душном бою. – М.: Воениздат, 1980. – 315 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Способы и методы наведения летательных аппаратов на цель 4
2. Анализ применение методов наведения 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14
1. Способы и методы наведения летательных аппаратов на цель
На современном этапе развития вооружения и военной техники одним из приоритетных вопросов при ведении боевых действий, по мнению зарубежных военных специалистов, является решение задач оптоэлектронного противодействия. В целом, исследования в области оптоэлектронного противодействия (ОЭП) считаются достаточно перспективными, а работы из создания таких средств активно поддерживаются военно-политическим руководством высокоразвитых государств [1].
Рассматривают ряд способов решения задач ОЭП, которые можно разделить на три основных группы:
уменьшение информации об объекте;
смещение точки наведения управляемой ракеты от объекта самонаведения;
поражение основных элементов оптоэлектронных систем.
Первый способ предусматривает снижение уровня энергии его излучения в оптическом диапазоне спектра. Это достигается маскировкой (снижением мощности излучения и отражательных свойств объекта).
...
2. Анализ применение методов наведения
Метод параллельного сближения.
Рисунок 2 - Метод параллельного сближения
Преимущества метода.
1. Траектория полета истребителя при наведении его на воздушную цель методом параллельного сближения является прямой. Поэтому встреча истребителя с воздушной целью происходит в короткое время.
2. Прямолинейность траектории обосновывается постоянным курсом, отсутствием кренов, то есть простою с точки зрения работы летчика в процессе наведения.
3. Во время сближения воздушная цель находится под постоянным курсовым углом относительно истребителя, в связи, с чем поиск ее истребителем может быть целеустремленным.
4. Выход истребителя, на воздушную цель может возникнуть из либо какого направления, потому что начальное относительное положение воздушной цели и истребителя также может быть любым.
5.
...
1.Яловець А.Л. К постановлению задачи преследования на плоскости // Проблемы программирования . – 2013. – № 2. –С. 95–100.
2. Куркоткин В.И., Стерлигов В.Л. Самонаведение ракет. – М.: ВоенИздат, 1963. – 89 с.
3. Локк А.С. Управление снарядами. – М.: Гос. изд-во технико-теоретической литературы, 1957. – 775 с.
4. Неупокоев Ф.К. Стрельба зенитными ракетами. – М.: ВоенИздат, 1991. – 343 с.
5. Петросян Л.А., Рисхиев Б.Б. Преследование на плоскости. – М.: Наука, 1991. – 91 с.
6.Горбатенко С.А., Макашов Э.М., Полушкин Ю.Ф., Шефтель Л.В. Расчет и анализ движения летательных аппаратов. Инженерный справочник. – М.: Машиностроение, 1971. – 352 с.
7. Булинский В.А. Динамика маневрирования самолета-истребителя в воз- душном бою. – М.: Воениздат, 1980. – 315 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
140 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую