Отличная работа. Очень помогли!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность работы. В последние десятилетия интерес к взаимодействию языка и логико-философских категорий существенно возрос в связи с необходимостью целостного и системного описания семантики, состава, функций и развития языковых средств, с помощью которых осуществляется категоризация этого взаимодействия.
Все это выявляется в языке, в развитии значений слов. В процессе познания человеком действительности понятия уточняются, и одной из важных причин изменения значения слов является изменение обозначаемого словом понятия. Семантическая структура слова в процессе семантического развития становится сложнее, сочетаемость с другими словами шире и лексико-фразеологические формы богаче. Описание системных связей отдельных лексико-семантических групп (ЛСГ) - необходимый этап в познании системной организации словарного состава языка в целом. Имена - наименования домашних животных представляют собой одну из многих семантических группировок в языке. Адекватное разложение лексического значения на семантические компоненты как дифференциальные признаки в данном случае возможно в силу того, что наименования домашних животных образуют простую семантическую систему, простую потому, что: а) все исследуемые слова однозначны; б) образуют замкнутую (четко ограниченную от других) семантическую группу; в) их денотаты дискретны – тот или иной признак либо присутствует в данном названии, либо отсутствует в нем, постепенное нарастание признака невозможно.
Введение 3
1. Характеристика семантического поля 4
2. Семантическое поле значения домашнего животного 8
3. Анализ примеров семантики домашних животных в английском детском фольклоре 16
Заключение 21
Список литературы 26
Введение 3
1. Характеристика семантического поля 4
2. Семантическое поле значения домашнего животного 8
3. Анализ примеров семантики домашних животных в английском детском фольклоре 16
Заключение 21
Список литературы 26
1 Уфимцева, А.А. Лексическое значение (принцип семиологического описания лексики) [Текст] / А.А.Уфимцева. – М.: Наука, 1986. – 188 с.
2 Вострякова, Н.А. Коннотативная семантика и прагматика номинативных единиц [Текст] / Н.А.Вострякова. Дис. … канд. филол.наук. – Волгоград, 1998. – 271 с.
3 Живоглядов, А.А. Семантико-стилистич. потенциал английской ономас-тики [Текст] / А.А.Живоглядов. Дис. … канд. филол. наук. М., 1986. – 197 с.
4 Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания [Текст] / пер. с англ. / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988. – С. 52 – 92.
5 Савицкий, В.М., Кулаева, О.А. Концепция лингвистического континуума [Текст] / В.М.Савицкий, О.А.Кулаева. – Самара: изд-во “НТЦ”, 2004.
6 Савицкий, В.М., Абрамов, В.Е. Глаголы действия и их дериваты: лингво-когнитивный подход [Текст] / В.М.Савицкий. – Самара: ПГАТИ, 2005. 134 с.
7 Кунин, А.В. Введение // Англо-русский фразеологический словарь [Текст] / А.В. Кунин. – М.: Русский язык, 1994. – С. 7 –14.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность работы. В последние десятилетия интерес к взаимодействию языка и логико-философских категорий существенно возрос в связи с необходимостью целостного и системного описания семантики, состава, функций и развития языковых средств, с помощью которых осуществляется категоризация этого взаимодействия.
Все это выявляется в языке, в развитии значений слов. В процессе познания человеком действительности понятия уточняются, и одной из важных причин изменения значения слов является изменение обозначаемого словом понятия. Семантическая структура слова в процессе семантического развития становится сложнее, сочетаемость с другими словами шире и лексико-фразеологические формы богаче. Описание системных связей отдельных лексико-семантических групп (ЛСГ) - необходимый этап в познании системной организации словарного состава языка в целом. Имена - наименования домашних животных представляют собой одну из многих семантических группировок в языке. Адекватное разложение лексического значения на семантические компоненты как дифференциальные признаки в данном случае возможно в силу того, что наименования домашних животных образуют простую семантическую систему, простую потому, что: а) все исследуемые слова однозначны; б) образуют замкнутую (четко ограниченную от других) семантическую группу; в) их денотаты дискретны – тот или иной признак либо присутствует в данном названии, либо отсутствует в нем, постепенное нарастание признака невозможно.
Введение 3
1. Характеристика семантического поля 4
2. Семантическое поле значения домашнего животного 8
3. Анализ примеров семантики домашних животных в английском детском фольклоре 16
Заключение 21
Список литературы 26
Введение 3
1. Характеристика семантического поля 4
2. Семантическое поле значения домашнего животного 8
3. Анализ примеров семантики домашних животных в английском детском фольклоре 16
Заключение 21
Список литературы 26
1 Уфимцева, А.А. Лексическое значение (принцип семиологического описания лексики) [Текст] / А.А.Уфимцева. – М.: Наука, 1986. – 188 с.
2 Вострякова, Н.А. Коннотативная семантика и прагматика номинативных единиц [Текст] / Н.А.Вострякова. Дис. … канд. филол.наук. – Волгоград, 1998. – 271 с.
3 Живоглядов, А.А. Семантико-стилистич. потенциал английской ономас-тики [Текст] / А.А.Живоглядов. Дис. … канд. филол. наук. М., 1986. – 197 с.
4 Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания [Текст] / пер. с англ. / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XXIII. М.: Прогресс, 1988. – С. 52 – 92.
5 Савицкий, В.М., Кулаева, О.А. Концепция лингвистического континуума [Текст] / В.М.Савицкий, О.А.Кулаева. – Самара: изд-во “НТЦ”, 2004.
6 Савицкий, В.М., Абрамов, В.Е. Глаголы действия и их дериваты: лингво-когнитивный подход [Текст] / В.М.Савицкий. – Самара: ПГАТИ, 2005. 134 с.
7 Кунин, А.В. Введение // Англо-русский фразеологический словарь [Текст] / А.В. Кунин. – М.: Русский язык, 1994. – С. 7 –14.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
380 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 85108 Рефератов — поможем найти подходящую