ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… 3
1. СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ И ЕГО ВСТУПЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ……7
1.1. Понятие и сущность судебного решения по гражданским делам… 7
1.2. Приобретение судебным решением законной силы………………. 16
1.3. Сущность заочного решения и вступление его в законную силу…. 20
2. ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…25
2.1 Общие положения о последствиях вступления решения в законную силу…………25
2.2 Исполнимость и обязательность судебного решения, вступившего в законную силу………………29
2.3 Исключительность, неопровержимость и преюдициальность судебного решения, вступившего в законную силу……………………..37
3. ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ….… 42
3.1. Понятие пределов законной силы судебного решения…….………. 42
3.2. Объективные пределы законной силы судебного решения………... 47
3.3. Субъективные пределы законной силы судебного решения….….… 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………….……………….. 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………..…………………………………... 55
...
Введение………………...…………………………………………………………3
1.Сущность гражданского процессуального права….………………………….5
2.Принципы гражданского процессуального права…………………………….8
Заключение……………………….………………………………………………15
Список использованной литературы…………….……………………………..16
...
Введение……………………………………………………………………...……3
1.Сущность кассационного производства по гражданским делам…………….5
2. Особенности производства в суде кассационной инстанции в гражданском процессе…………………………………………………………………………....9
3. Полномочия суда кассационной инстанции по гражданским делам…...…12
Заключение…………………...…………………………………………………..17
Список использованной литературы…………………………...………………18
В соответствии с ст. 105 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
То есть в данной ситуации старший судебный пристав должен отменить постановление, так как он обладает такими полномочиями на основании статьи 10 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве", а судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление о взыскании исполнительского сбора и установить должнику новый срок для исполнения.
Отличительной особенностью принудительного исполнения исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера, является возможность совершения судебным приставом-исполнителем от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае если это действие может быть совершено без личного участия должника.
...
В соответствии со ст. 203 ГПК суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
B целом обстоятельства, которые служат изменению порядка исполнения решения должны быть неустранимыми на момент обращения в суд, носить исключительный характер, свидетельствующий невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда.
Под изменением порядка исполнения понимают также совершение определенных действий (обязанность совершения которых возложена решением суда на ответчика) самим взыскателем с возложением понесенных расходов на должника. Такая возможность предусмотрена ст. 206 ГПК РФ. По смыслу названной нормы закона изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.
Если ссылаться на "Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023), то изменение способа и порядка исполнения не может выходить за пределы разрешенных судом исковых требований, а новое исполнение должно быть соразмерно тому, что потребитель должен был получить при первоначальном способе исполнения.
Таким образом, изменение способа и порядка исполнения не может изменять содержание постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований, а новое исполнение должно быть соразмерно тому, которое взыскатель должен был получить при первоначальном способе исполнения.
То есть суд не должен был удовлетворять ходатайство Бариновой, так как те обстоятельства, на которые она ссылается не могут быть отнесены к обстоятельствам, затрудняющим исполнение решения суда. Также если предположить, что ответчиком является ателье, то можно сделать вывод, что шуба шилась по меркам, соответственно, является индивидуально-определённой вещью, то есть не подлежит замене.
...
Судебный пристав-исполнитель правомерно отказал, но сослался не на те факты.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.
B соответствии с п. 4 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. B соответствии с п. 4 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
То есть судебный пристав-исполнитель должен был пояснить, чтобы Копылов в заявлении указал последнее известное место жительства или пребывания Лебедевой, или даже свое место жительство до установления местонахождения Лебедевой.
1) Действия судебного пристава не правомерны, так как:
В соответствия со ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве» для возбуждения исполнительного производства необходимо представить заявление взыскателя и исполнительный документ, подтверждающий основание исполнения. To есть закон прямо предусматривает необходимость предоставить заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ. Причем обязательно должен быть оригинал документа, а не копия, как указал судебный пристав-исполнитель.
Без заявления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 31 ФЗ-229 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве".
2) Основания исполнения: в соответствия со ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, то есть это исполнительные документы, являющиеся объектом принудительного исполнения, которые могут быть выданы на основании актов, наличие которых обосновывает правомерность применения принудительных мер к обязанному лицу.
Исполнительными документами, согласно ст. 12 Закона "Об исполнительном производстве", являются:
- исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
- судебные приказы;
- нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
- удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
- акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
- судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
- постановления судебного пристава-исполнителя;
- акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
- исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге.
3) Согласно статье 57 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве" законные представители совершают от имени недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, все действия, право на совершение которых принадлежит указанным гражданам, с ограничениями, установленными федеральным законом. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующего действия: предъявление и отзыв исполнительного документа.
Соответственно, законный представитель может совершать данные действия, если имеет нотариально заверенную доверенность.
...
Письменные доказательства имеют важное значение для правильного разрешения гражданских дел, поскольку большинство сделок и договоров заключается в письменной форме. Письменно оформляются акты гражданского состояния, деловое общение, личная переписка. Письменная форма повышает точность и полноту оформляемых мыслей, облегчает доказывание, а также обладает долговременностью и возможностью многократного использования.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР в статье 63 – Письменные доказательства – давал такое их определение - письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела .
В настоящее время понятие письменных доказательств закреплено в ГПК РФ. Статья 71 говорит, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) .
В сравнении с АПК РФ, где в ст. 75 закреплено понятие письменных доказательств, ГПК РФ недостаточно полно описывает их. Там нет такого положения как: «документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации».
Владимир Ткаченко определяет письменные доказательства, как содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, документы, выполненные в форме цифровых или графических знаков на каком-то носителе .
А.Т. Боннер констатирует следующее: «Вряд ли содержащиеся в ГПК РФ и АПК РФ определения письменных доказательств могут быть признаны сколь-нибудь удачными. Прежде всего они чрезмерно пространны. В них нет единого определяющего признака, способного отграничить письменные доказательства от иных средств доказывания. Они страдают и более существенными погрешностями. В этих определениях в одну кучу смешаны письменные доказательства, электронные документы, а также некоторые производные вещественные доказательства (схемы, карты, планы, чертежи)» .
...
Не так давно стала мамой и нет совсем свободного времени, а образование все же нужно получать. Все свободное время занимает ребенок, работы по учебе совсем нет времени. Муж посоветовал заказывать в интеренете, говорит сам когда был студентом, то постоянно заказывал различные работы. Подсказал на каком сайте лучше всего, нашла сайт, связалась с менеджером, описала свою тему, оплатила и получила готовую работу очень быстро. Даже не знаю, чтоб я без вас делала.
Мария М ( 24, ДГМА )25-08-2021
Отличный магазин и работы в нем дейсвтиетльно нормальные. Если возникнут сложности с подобром темы работы, то менеджеры сайта помгут вам в этом. Цены низкие, мне кажется у других дороже. Здесь мне нравится все, никаких замечаний у меня нет, всем советую!
Александр К ( 21, РГПУ им. А. И. Герцена )25-07-2021
Как я просто обожаю рисовать, в переносном смысле. И тут мне срочно понадобилась работа по черчению, сразу понял, что дела не будет и нужно что то предпринимать. Данным магазином и его услугами около года пользовался, но такого еще не заказывал, решил не нарушать традицию. Оформил заказ, цена удивила просто, все как обычно выслали, начал ознакомляться, проводить анализ и просто в восторге как на высоте сделано. Только у вас и только в вашем магазине буду делать заказы, молодцы, что сделали подобный магазин.
Дмитрий Л ( 24, НТУУ КПИ )02-08-2021
Срочный заказ был выполнен моментально, мне не пришлось ждать, я выбрал работу, оплатил ее и сразу скачал. Все предельно просто и доступно. Готовые работы я покупал на многих сайтах, но тут самый качественный материал, так работы оцениваются на 4 или 5. В этот раз правда задание было дороже, но несмотря на это у вас самые низкие цены. Благодарю вас за профессиональную помощь.
Ольга К ( 24, МГУ )17-07-2021
В магазине купила готовую работу. Выполнена качественно, оформление тоже хорошее, нареканий нет. За нее я получила отлично, поэтому вашего сайту ставлю аналогичную оценку. Если будут возникать сложности с учебой, то стану и дальше обращаться к вам. Спасибо
Александр Ш ( 24, БГУИР )02-09-2021
на этой сессии я купил в магазине автор24 около 10 проверочных работ. Все они были оценены на 4 и 5, троек я не получал. Очень доволен, что нашел ваш ресурс, потому что тут действительно достойные работы по вполне адекватной цене. Выбор тем огромный, каждый выберет дл себя подходящий вариант. я советую вам этот сайт, и других не ищите.
Лена К ( 24, СГУ )29-10-2021
Раньше я заказывала работы на других ресурсах, но честно говоря не была полностью довольна - то цена завышена, то работа ужасная, то сам текст вообще не соотвествует теме, в общем все не в попад. А с этим ресурсовм проблем нет никаких, потому что работы всегда качественные, а цены на них доступны каждому студенту. Сомнений автор24 у меня не вызывает, рекомендую. Иногда правда менеджер отвечает не сразу, но это не столь страшно
Виктор В ( 24, ОГАУ )04-08-2021
Привет всем, решил оставить отзыв по поводу заказных работ с этого сайта. Так вот, что могу сказать, если кто-то из студентов решит купить работу, то лучше здесь, быстрая связь с менеджерами, быстро поняли, что мне нужно, всегда находят лучший материал на любую тему. В этот раз правда немного пришлось корректировать расчеты, но это скорее потому, что требования нашего института не такие как у всех. Так, что если заказывать, то тут и нигде больше.
Фома Х ( 24, СПБГПУ )24-08-2021
Поступил на первый курс, аж страшно по началу было. Не знал как да что. Познакомился с студентами старших курсов, вот они и дали мне подсказку. Заказал даже и не думал, верил, что результат будет очень хороший. И правда, хорошо, что доверился друзьям, работа была просто на высоте и без всяких переживаний, теперь уже и не так страшно учиться
Дмитрий И ( 24, ВГТУ )21-08-2021
Хочу поблагодарить автора за идеальную работу по основам правоведения. Замечаний от преподавателя не была, она была совершенна во всём! Оформление правильное, соблюдены все шрифты и отступы. Благодарю вас за качественные и доступные материалы
Купить работу
Введи почту
Для покупки работы, введи почту, на которую мы ее пришлём
Калькулятор цены
Шаг 1 из 3
-5%
Итого:
Заполните поля для определения цены
Скидка 500 ₽ на заказ
Точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, кол-ва страниц и уровня
исполнения.