Благодарим автора за выполненную курсовую работу по китайскому языку! Работа сдана в срок ,всегда быстро выходит на контакт, приятное сотрудничество, профессиональный подход.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Данная курсовая работа выполнена в русле лингвистических исследований и посвящена анализу роли атрибутивных конструкций в рамках прозаического текста на примере творчества знаменитого писателя сказок Г. Х. Андерсона.
Актуальность работы. На сегодняшний день лингвистическая наука характеризуется возросшим интересом к анализу художественного текста, который представляет собой уникальный материал в аспекте актуализации в нем разнообразных языковых средств, как лексических, так и грамматических. Очевидно, что сказочный жанр отличается образностью и красочностью. Представляется, что значительная роль при этом отводится атрибутивным конструкциям, за счет которых становится возможным раскрыть портреты героев и создать необходимую атмосферу. В ходе обзора теоретической литературы было установлено, что на сегодняшний день еще нет комплексного исследования актуализации атрибутивных конструкций в рамках прозаического текста, а именно в сказках Г. Х. Андерсена.
Объект работы – атрибутивные конструкции английского языка.
Предмет работы – роль атрибутивных конструкций в сказках Г. Х. Андерсена.
Цель работы – проанализировать роль атрибутивных конструкций в сказках Г. Х. Андерсена.
Введение 3
Глава 1 Атрибутивные конструкции в современной лингвистике 5
1.1 Подходы к определению атрибутивных конструкций 5
1.2 Атрибутивные конструкции с точки зрения понятийных категорий 7
1.3 Атрибутивная конструкция как словосочетание 8
Выводы по главе 16
Глава 2 Исследование атрибутивных конструкций в творчестве Г. Х. Андерсена 17
2.1 Краткая характеристика творчества Г. Х. Андерсена 17
2.2 Роль атрибутивных конструкций в сказках Г. Х. Андерсена 20
2.3 Атрибутивные конструкции в сказках Г. Х. Андерсена как смыслообразующая категория 26
Выводы по главе 35
Заключение 36
Список использованной литературы 37
Таким образом, атрибут в предложении выступает в роли такого второстепенного члена, как определение. Итак, методологические основы анализа атрибутивных конструкций в современной лингвистике таковы:
1. Атрибутивная конструкция – словосочетание, связанное атрибутивными отношениями, то есть отношениями качества, количества или обладания.
2. Атрибуты тесно связаны с предметами, поэтому основная масса атрибутов – «приименные».
3. Основная функция атрибутов – вспомогательная: они конкретизируют определяемые слова.
4. Атрибутивный определитель может выступать либо в виде факультативного, либо в виде обязательного компонента предложения.
5. Среди атрибутивных понятийных категорий выделяют следующие: квалитативность, квантитативность, компаративность, посессивность.
6. Атрибутивные словосочетания относятся к ядерному типу словосочетаний (отечественная классификация) или, иначе, к подчинительному типу эндоцентрических словосочетаний (зарубежная классификация).
1. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка/Ю.Д. Апресян//Избранные работы. М., 1995. Т. 2.
2. Бенвенист Э. Категории мысли и категории языка / Э. Бенвенист // Общая лингвистика (под ред. Ю.С. Степанова). – М., 1974. – С. 104-114.
3. Березовская Л.Г. Словообразовательные и синтаксические конструкции с однокорневым определительным компонентом в немецком языке: дис.... канд. филол. наук / Л.Г. Березовская. Пятигорск, 2005. – 171 c.
4. Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. -СПб.: Наука, 1996. -230 с.
5. Борискина О.О. Криптоклассы английского языка/О.О. Борискина. -Воронеж: Истоки. 2011. 333 c
6. Бурлакова В.В. Синтаксические структуры современного английского языка/В.В. Бурлакова. -М.: Просвещение. -1984. -11 с.
7. Вейхман Г.А. Новое в английской грамматике: учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. / Г.А. Вейхман. – М., 1990. – 128 с.
8. Вейхман Г.А. Новое в английской грамматике: учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз./Г.А. Вейхман. -М., 1990. -128 с.
9. Грёнбек Б. Ханс Христиан Андерсен/Б. Грёнбек. -М.: Прогресс, 1979. -237 с.
10. Дьячкова Н.А. Включенный предикат как обязательный компонент семантической модели предложения / Н.А. Дьячкова // Известия Уральского государственного университета. – 2002. – № 24. – С. 238-245.
11. Дьячкова Н.А. Включенный предикат как обязательный компонент семантической модели предложения/Н.А. Дьячкова//Известия Уральского государственного университета. -2002. -№ 24. -С. 238-245.
12. Иванова И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка: учебник / И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. – М, 1981. – 285 с.
13. Иванова И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка: учебник/И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. -М, 1981. -285 с.
14. Копелиович А.Б. Проблемы общей теории грамматического рода/А.Б. Копелиович//Грамматические категории и единицы: синтагматический аспект: материалы Четвертой Междунар. конф. Владимир: ВГПУ, 2001. С. 90 -94.
15. Кормилицына М.А. Семантически осложнённое (полипропозитивное) простое предложение в устной речи /М.А. Кормилицына. -М.: УРСС, 2003. -152 с.
16. Лаврик Э. П. Согласование в роде в атрибутивных конструкциях / Э. П. Лаврик // Известия Волгоградского государственного педагогического университета . – Волгоград : Волгоградский государственный социально-педагогический университет, 2009. – С. 156 – 160
17. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lingvisticheskiy-slovar.ru/description/poniatiinye kategorii v iazykoznanii/478.
18. Николаева Т.Г. Семантически осложнённые предложения с атрибутивными вторично-предикативными структурами в современном английском языке (на материале произведений художественного и научного стилей) : дис…канд. филол. наук/Т.Г. Николаева. -Самара, 2008. -189 с.
19. Павлюк О. Н. Инверсия как способ организации многокомпонентных атрибутивных словосочетаний//Когнитивно-коммуникативная парадигма в лингвистике и лингводидактике: грамматические исследования. -М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2013. -C. 112-120.
20. Панов М.В. Об аналитических прилагательных/М.В. Панов//Фонетика. Фонология. Грамматика. М., 1971. С. 240 -253.
21. Пасечная И. Н. Художественные особенности сказок Х. К. Андерсена // УНИВЕРСИТЕТСКИЙ КОМПЛЕКС КАК РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КУЛЬТУРЫ. – Оренбург : Издательско-полиграфический комплекс "Университет", 2014. – С. 2101 – 2106
22. Пекарская И.В. Конструкции синтаксической контаминации как экспрессивное средство современного русского языка (на материале художественных и публицистических текстов): автореф. дис.... канд. филол. наук / И.В. Пекарская. – Красноярск, 1995. – 16 с.
23. Пекарская И.В. Конструкции синтаксической контаминации как экспрессивное средство современного русского языка (на материале художественных и публицистических текстов): автореф. дис.. канд. филол. наук/И.В. Пекарская. -Красноярск, 1995. -16 с.
24. Рахилина Е. В., Резникова Т. И., Карпова О. С. Семантические переходы в атрибутивных конструкциях: метафора, метонимия и ребрендинг//Лингвистика конструкций/отв. ред. Е. В. Рахилина. М.: «Издательский центр «Азбуковник», 2010. С. 398-455.
25. Ризаханова З.З. Сопоставительное исследование частеречных признаков прилагательного в английском и лезгинском языках: дис.... канд. филол. наук / З.З. Ризаханова. – Махачкала, 2005. – 172 с.
26. Ризаханова З.З. Сопоставительное исследование частеречных признаков прилагательного в английском и лезгинском языках: дис.. канд. филол. наук/З.З. Ризаханова. -Махачкала, 2005. -172 с.
27. Ханаху Д. Р. Атрибутивные словосочетания в русском и английском языках (сопоставительно-типологический анализ): автореф. дис.. канд. филол. наук. Майкоп, 2007. URL: http://www.cheloveknauka. com/atributivnye-slovosochetaniya-v-russkom-i-angliyskom-yazykah#ixzz382h8iVJB (дата обращения 06.09.2014).
28. Хлевова Ю.А. Особенности употребления конституентов поля атрибутивности в художественных и научных текстах [Электронный ресурс] Ю.А. Хлевова – Режим доступа: http://www.amursu.ru/vestnik/3.
29. Хлевова Ю.А. Особенности употребления конституентов поля атрибутивности в художественных и научных текстах [Электронный ресурс]/Ю.А. Хлевова. -Режим доступа: http://www.amursu.ru/vestnik/3.
30. Холкина Л. С. Качественные признаки в китайской лексике: опыт типологического описания: дисс.. канд. филол. наук. М., 2014. 357 с.
31. Anderson H. C. The Complete Hans Christian Andersen Fairy Tales. – paperback, 1993.
32. Barlow M. Agreement in natural language: Aproaches, theories, descriptions. Stanford/M. Barlow, C.A. Ferguson (eds.). StanfordUniversity, 1988.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Данная курсовая работа выполнена в русле лингвистических исследований и посвящена анализу роли атрибутивных конструкций в рамках прозаического текста на примере творчества знаменитого писателя сказок Г. Х. Андерсона.
Актуальность работы. На сегодняшний день лингвистическая наука характеризуется возросшим интересом к анализу художественного текста, который представляет собой уникальный материал в аспекте актуализации в нем разнообразных языковых средств, как лексических, так и грамматических. Очевидно, что сказочный жанр отличается образностью и красочностью. Представляется, что значительная роль при этом отводится атрибутивным конструкциям, за счет которых становится возможным раскрыть портреты героев и создать необходимую атмосферу. В ходе обзора теоретической литературы было установлено, что на сегодняшний день еще нет комплексного исследования актуализации атрибутивных конструкций в рамках прозаического текста, а именно в сказках Г. Х. Андерсена.
Объект работы – атрибутивные конструкции английского языка.
Предмет работы – роль атрибутивных конструкций в сказках Г. Х. Андерсена.
Цель работы – проанализировать роль атрибутивных конструкций в сказках Г. Х. Андерсена.
Введение 3
Глава 1 Атрибутивные конструкции в современной лингвистике 5
1.1 Подходы к определению атрибутивных конструкций 5
1.2 Атрибутивные конструкции с точки зрения понятийных категорий 7
1.3 Атрибутивная конструкция как словосочетание 8
Выводы по главе 16
Глава 2 Исследование атрибутивных конструкций в творчестве Г. Х. Андерсена 17
2.1 Краткая характеристика творчества Г. Х. Андерсена 17
2.2 Роль атрибутивных конструкций в сказках Г. Х. Андерсена 20
2.3 Атрибутивные конструкции в сказках Г. Х. Андерсена как смыслообразующая категория 26
Выводы по главе 35
Заключение 36
Список использованной литературы 37
Таким образом, атрибут в предложении выступает в роли такого второстепенного члена, как определение. Итак, методологические основы анализа атрибутивных конструкций в современной лингвистике таковы:
1. Атрибутивная конструкция – словосочетание, связанное атрибутивными отношениями, то есть отношениями качества, количества или обладания.
2. Атрибуты тесно связаны с предметами, поэтому основная масса атрибутов – «приименные».
3. Основная функция атрибутов – вспомогательная: они конкретизируют определяемые слова.
4. Атрибутивный определитель может выступать либо в виде факультативного, либо в виде обязательного компонента предложения.
5. Среди атрибутивных понятийных категорий выделяют следующие: квалитативность, квантитативность, компаративность, посессивность.
6. Атрибутивные словосочетания относятся к ядерному типу словосочетаний (отечественная классификация) или, иначе, к подчинительному типу эндоцентрических словосочетаний (зарубежная классификация).
1. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка/Ю.Д. Апресян//Избранные работы. М., 1995. Т. 2.
2. Бенвенист Э. Категории мысли и категории языка / Э. Бенвенист // Общая лингвистика (под ред. Ю.С. Степанова). – М., 1974. – С. 104-114.
3. Березовская Л.Г. Словообразовательные и синтаксические конструкции с однокорневым определительным компонентом в немецком языке: дис.... канд. филол. наук / Л.Г. Березовская. Пятигорск, 2005. – 171 c.
4. Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. -СПб.: Наука, 1996. -230 с.
5. Борискина О.О. Криптоклассы английского языка/О.О. Борискина. -Воронеж: Истоки. 2011. 333 c
6. Бурлакова В.В. Синтаксические структуры современного английского языка/В.В. Бурлакова. -М.: Просвещение. -1984. -11 с.
7. Вейхман Г.А. Новое в английской грамматике: учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. / Г.А. Вейхман. – М., 1990. – 128 с.
8. Вейхман Г.А. Новое в английской грамматике: учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз./Г.А. Вейхман. -М., 1990. -128 с.
9. Грёнбек Б. Ханс Христиан Андерсен/Б. Грёнбек. -М.: Прогресс, 1979. -237 с.
10. Дьячкова Н.А. Включенный предикат как обязательный компонент семантической модели предложения / Н.А. Дьячкова // Известия Уральского государственного университета. – 2002. – № 24. – С. 238-245.
11. Дьячкова Н.А. Включенный предикат как обязательный компонент семантической модели предложения/Н.А. Дьячкова//Известия Уральского государственного университета. -2002. -№ 24. -С. 238-245.
12. Иванова И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка: учебник / И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. – М, 1981. – 285 с.
13. Иванова И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка: учебник/И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. -М, 1981. -285 с.
14. Копелиович А.Б. Проблемы общей теории грамматического рода/А.Б. Копелиович//Грамматические категории и единицы: синтагматический аспект: материалы Четвертой Междунар. конф. Владимир: ВГПУ, 2001. С. 90 -94.
15. Кормилицына М.А. Семантически осложнённое (полипропозитивное) простое предложение в устной речи /М.А. Кормилицына. -М.: УРСС, 2003. -152 с.
16. Лаврик Э. П. Согласование в роде в атрибутивных конструкциях / Э. П. Лаврик // Известия Волгоградского государственного педагогического университета . – Волгоград : Волгоградский государственный социально-педагогический университет, 2009. – С. 156 – 160
17. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lingvisticheskiy-slovar.ru/description/poniatiinye kategorii v iazykoznanii/478.
18. Николаева Т.Г. Семантически осложнённые предложения с атрибутивными вторично-предикативными структурами в современном английском языке (на материале произведений художественного и научного стилей) : дис…канд. филол. наук/Т.Г. Николаева. -Самара, 2008. -189 с.
19. Павлюк О. Н. Инверсия как способ организации многокомпонентных атрибутивных словосочетаний//Когнитивно-коммуникативная парадигма в лингвистике и лингводидактике: грамматические исследования. -М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2013. -C. 112-120.
20. Панов М.В. Об аналитических прилагательных/М.В. Панов//Фонетика. Фонология. Грамматика. М., 1971. С. 240 -253.
21. Пасечная И. Н. Художественные особенности сказок Х. К. Андерсена // УНИВЕРСИТЕТСКИЙ КОМПЛЕКС КАК РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КУЛЬТУРЫ. – Оренбург : Издательско-полиграфический комплекс "Университет", 2014. – С. 2101 – 2106
22. Пекарская И.В. Конструкции синтаксической контаминации как экспрессивное средство современного русского языка (на материале художественных и публицистических текстов): автореф. дис.... канд. филол. наук / И.В. Пекарская. – Красноярск, 1995. – 16 с.
23. Пекарская И.В. Конструкции синтаксической контаминации как экспрессивное средство современного русского языка (на материале художественных и публицистических текстов): автореф. дис.. канд. филол. наук/И.В. Пекарская. -Красноярск, 1995. -16 с.
24. Рахилина Е. В., Резникова Т. И., Карпова О. С. Семантические переходы в атрибутивных конструкциях: метафора, метонимия и ребрендинг//Лингвистика конструкций/отв. ред. Е. В. Рахилина. М.: «Издательский центр «Азбуковник», 2010. С. 398-455.
25. Ризаханова З.З. Сопоставительное исследование частеречных признаков прилагательного в английском и лезгинском языках: дис.... канд. филол. наук / З.З. Ризаханова. – Махачкала, 2005. – 172 с.
26. Ризаханова З.З. Сопоставительное исследование частеречных признаков прилагательного в английском и лезгинском языках: дис.. канд. филол. наук/З.З. Ризаханова. -Махачкала, 2005. -172 с.
27. Ханаху Д. Р. Атрибутивные словосочетания в русском и английском языках (сопоставительно-типологический анализ): автореф. дис.. канд. филол. наук. Майкоп, 2007. URL: http://www.cheloveknauka. com/atributivnye-slovosochetaniya-v-russkom-i-angliyskom-yazykah#ixzz382h8iVJB (дата обращения 06.09.2014).
28. Хлевова Ю.А. Особенности употребления конституентов поля атрибутивности в художественных и научных текстах [Электронный ресурс] Ю.А. Хлевова – Режим доступа: http://www.amursu.ru/vestnik/3.
29. Хлевова Ю.А. Особенности употребления конституентов поля атрибутивности в художественных и научных текстах [Электронный ресурс]/Ю.А. Хлевова. -Режим доступа: http://www.amursu.ru/vestnik/3.
30. Холкина Л. С. Качественные признаки в китайской лексике: опыт типологического описания: дисс.. канд. филол. наук. М., 2014. 357 с.
31. Anderson H. C. The Complete Hans Christian Andersen Fairy Tales. – paperback, 1993.
32. Barlow M. Agreement in natural language: Aproaches, theories, descriptions. Stanford/M. Barlow, C.A. Ferguson (eds.). StanfordUniversity, 1988.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую