Вовремя в срок,выполнена качественно!
Информация о работе
Подробнее о работе
ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОНИМАНИЯ НЕВЕРБАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА ФЛИРТА
- 66 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Разработанность данной темы. Проблема значимости невербального общения активно рассматривается в работах многих исследователей – Биркенбил В., Кнапп М. Л., Лабунская. В. А, Пиз А. и др. Также существуют исследования на тему различий невербального общения – Бутовская М. Л., Кочетков В. В. и др. Особенности поведения человека в ситуациях 6 романтического характера явились основными темами научных исследований Карташковой Ф. И., Колоян Д. И., Котелевской Э. И., Морозовой И. И., Ренц Т. Г. Флирт в основном рассматривается психологами, социологами, лингвистами Вульф Ш., Глухов В. П., Дементьев В. В., Кунц К., Лемайте К., Хэскелл П.) как коммуникативный феномен. Однако аспектный анализ научных источников показывает, что при широком распространении флирта в обществе он остается недостаточно изученным.
Проблема исследования. Существует много информации о невербальном общении, но такой своеобразный вид общения как флирт, освещается крайне мало.
Цель исследования изучение особенностей восприятия невербальных компонентов флирта в разном возрасте.
Задачи исследования:
1. Изучить компоненты вербального и невербального общения.
2. Рассмотреть особенности межполовых отношений.
3. Дать понятие «флирт», «кокетство» и «пикап» и выделить особенности поведения флиртующих людей.
4. Охарактеризовать выборку эмпирического исследования.
5. Подобрать методики для выявления различий восприятия невербальных компонентов флирта в разном возрасте.
6. Проанализировать результаты и сделать выводы.
Гипотеза исследования. В рамках нашего исследования нами были выдвинуты две гипотезы о восприятии невербальных компонентов флирта в разном возрасте.
Гипотеза 1. Имеются значимые различия в восприятии невербальных компонентов флирта в разном возрасте.
Гипотеза 2. Девушки более восприимчивы к невербальным компонентам флирта, чем юноши, тогда как женщины и мужчины не имеют значимых различий в восприятии невербальных компонентов флирта.
Эмпирический объект исследования – студенты и люди в возрасте 35-45 лет.
Предмет исследования – восприятие невербальных компонентов флирта.
Методы исследования:
1. Анализ теоретической литературы.
2. Диагностические:
• опросник «Диагностики межполовых отношений»,
• опросник «Невербальные характеристики общения».
3. Методы обработки данных (φ* – угловое преобразование Фишера)
Организационная база: исследование проводилось с 25 января по 3 марта 2021 года в г. Ростов-на-Дону. В исследовании приняли участие 60 студентов (30 девушек и 30 парней) и 60 человек в возрасте 35-45 лет (30 женщин и 30 мужчин).
Практическая значимость. Знание особенностей восприятия невербальных компонентов общения, в частности флирта позволит грамотно выстраивать эффективные коммуникации, избегая двусмысленности или неловкости ситуаций, поможет преодолевать барьеры, которые препятствуют пониманию собеседника.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения двух глав - теоретической и эмпирической, заключения и списка используемой литературы, двух диаграмм, восьми таблиц.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РОЛЬ НЕВЕРБАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ В МЕЖПОЛОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ 6
1.1. Вербальное и невербальное общение 6
1.2. Дифференциация понятий флирт, кокетство и пикап 11
1.3. Межполовые отношения и особенности поведения флиртующих партнеров 22
1.4. Возрастные особенности флиртующих партнеров 29
Выводы по главе 1 31
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗРАСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОНИМАНИЯ НЕВЕРБАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА ФЛИРТА 33
2.1. Описание процедуры исследования 33
2.2. Анализ результатов 35
2.3. Статистическая обработка 39
Выводы по главе 2 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
ПРИЛОЖЕНИЯ 52
Современный мир весьма динамичный, человек старается как можно быстрее обучаться, выполнять профессиональные задачи, принимать те или иные решения, влиться в коллектив, этот ритм распространяется и на межличностные отношения. Основным средством быстрого установления контакта является общение, а одна из форм интимно-личностного общения – это флирт. Особенность флирта в том, что он наполнен не только словами, но и большим количеством невербальных символов и знаков, которые частично не контролируются человеком.
1. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2021. - 324 с.
2. Асмолов А.Г. Психология личности М., 2014. - 414 с.
3. Белинская Д. В. Партисипативность сексуальной культуры молодежи // Вестник ТГУ. - 2023. - №4 (120). - С. 64-67.
4. Бендлер Р., Лавалль Д. NLP. Искусство убеждать. - М.: София, 2022. - 224 с.
5. Биркенбил В. Язык интонации, мимики, жестов. СПб.: Питер, 2017. - 216 с.
6. Богачёв Ф. Русская модель эффективного соблазнения. - М: Феникс. - 2015. - 520 с.
7. Большой психологический словарь / Под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. - М.: Олма-пресс, 2016 - 672 с.
8. Бутовская М. Л. Язык тела. Природа и культура. Издательство "Научный мир", 2019. - 341 с.
9. Гармаш Е. А. Флирт как составная часть любовного дискурса //Наукові записки. - 2014. - №5. - С. 269 - 274.
10. Горин С., Огурцов С. Соблазнение. НЛП без комплексов. М.: Твои книги, 2023. - 358с.
11. Дементьев В. В. Теория речевых жанров. - М. : Знак, 2020. - 600 с.
12. Долгошеева Л. Е. Генезис изучения и восприятия феномена «Кокетство» // Аналитика культурологии. - 2023. - №26. - С.101-103.
13. Долгошеева Л. Е. Кокетство как атрибут женского поведения // Аналитика культурологии. - 2023. - №26. - С. 103-111.
14. Дружинин В. Н. Психология Учебник / Под. ред. В. Н. Дружинина. - СПб.: Питер, 2017. - 656 с.
15. Зайко М. А. Искусство флирта: социокультурные парадигмы // Вестник ОмГУ. - 2019. - №2. - С. 79-87.
16. Ильин Е. П. Психология любви. - Спб.:Питер, 2013. - 550с.
17. Карелин А. А. Большая энциклопедия психологических тестов. М.: Эксмо, 2017. - 416 с.
18. Карнеги Д. Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей: Пер. с англ. - Рязань: Дело, 2014. - 720 с.
19. Клюев Е. В. Речевая коммуникация. М.: ПРИОР, 2021. - 197 с.
20. Кнапп М. Л. Невербальные коммуникации. СПб.: Питер, 2014. - 207 с.
21. Князева А. А. Манипулятивные тактики мужчин и женщин в ситуациях флирта (гендерный и семиотический аспекты). Гуманитарные исследования. - 2016. - № 3 (59). - С. 6-13.
22. Конецкая В. П. Социология коммуникации. М.: МУБУ, 2017.- 164 с.
23. Кочетков В. В. Психология межкультурных различий. М.:ПЕР СЭ,2022.-416c.
24. Курпатов А. Флирт глазами эксперта (27 верных способов получить то, что хочется). «Олма Медиа Групп», 2013. - 87 с.
25. Лабунская В. А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. “Феникс”. Ростов-на-Дону. 2019. - 261 с.
26. Лазуренко А. Ю. Тактики пикапера как инвективной языковой личности в речевом жанре пикап // Новые горизонты русистики. - №3. - 2018. С.118-122.
27. Луценко Е. Л. Женское кокетство как эволюционный адаптивный механизм / Е. Л. Луценко / В кн. Эволюционная и сравнительная психология в России: традиции и перспективы / Под ред. А. Н. Харитонова. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2023. – С. 287-295.
28. Немов Р. С. Психология: Учеб. для студ. Высш. пед. учеб. заведений.-М.: ВЛАДОС, 2022. - 688с.
29. Первитская А. М. Математические методы в психологии: учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос.ун-та, 2023. - 70 с.
30. Пиз А. Язык телодвижений. Как читать мысли других людей по их жестам. - М.: Эксмо, 2013. - 288с.
31. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. - М., 2021. - 273 с.
32. Практикум по экспериментальной и прикладной психологии: Учебное пособие. Л.: ЛГУ, 2020. С. 32-37.
33. Пырьянова О. А. Внешняя репрезентация: флирт как образная система фигуративной сексуальности // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2014. - №1. - С. 42-49.
34. Рогов Е. И. Общая психология. Курс лекций, - М.,2019. - 457 с.
35. Ромах О. В., Долгошеева Л. Е. Понятие «Кокетство» в культуре // Аналитика культурологии. - 2023. - №25. - С. 91-96.
36. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – СПб: Питер Ком, 2017. - 741 с.
37. Рюмшина Л. И. Флирт и методы его изучения // Socialpsychology. - 2019. - №8. - С. 157 - 163.
38. Хейс Л. Язык флирта и соблазнения. - AB Publishing, ООО «Креатив Джоб», 2023.- 50 с.
39. Шпигель Дж. Флирт - путь к успеху. СПб.:Питер,2017. - 97 с.
40. Birdwhistell R. L. Introduction to kinesics: An annotation system for analysis of body motion and gesture. Loisville, KY: Univ. ofLouisville Press, 1952.
41. Darvin Č. Emocionalno izražavanje pojmova kod životinja. – Beograd; Dosije, 2019.
42. Ekman P., Friesen W. V. The Repertoire of Nonverbal Behavior: categories, origins, usage and coding // Semiotica, 1, Ns 1, 1969, 49–98.
43. Ekman, Paul. Communication through nonverbal behavior: A source of information about an interpersonal relationship // S. S. Tompkins & C. E. Izard (Eds.), Affect, Cognition, and Personality. New York:Springer: 1965.- С. 389-442.
44. Henningsen, D.D. Flirting with Meaning: An Examination of Miscommunication in Flirting Interactions // Sex Roles. - 2014. - № 50. - P. 481–489.
45. Givens D.B. The Nonverbal Dictionary of Gestures, Signs & Body Language Cues – Режим доступа: http://center-for-nonverbalstudies.org
46. McNeill, D. Hand and Mind: What Gestures Reveal about Thought. Chicago: Chicago University Press, 1992
47. O'Farrell K.J., Rosenthal E.N., O'Neal E.C. Relationship satisfaction and responsiveness to nonmates flirtation: testing an evolutionary explanation // Journal of social and personal relationships. - 2023. - № 5 (20). - P. 663 - 667.
48. Panić Cerovski, N. Prozodijski i paralingvistički marker citiranja u razgovornom jeziku // Anali Filološkog fakulteta 22. - Beograd: Filološki fakultet, 2012. – с. 141-154
49. Polovina, V. i Panić, N. Problemi lingvističke klasifikacije neverbalnih elemenata u komunikaciji // Anali Filološkog fakulteta 22. - Beograd: Filološki fakultet, 2020. – с. 215–231.
50. Understanding Cultural Differences, Germans, French and Americans – Yarmouth: Intercultural Press – 1990.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
