все отлично, спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАТЕГОРИИ ЛИЦА У ГЛАГОЛА………………………………………………………………………....5
1.1. Глагол как часть речи…………………………………………………...…5
1.2. Категория лица глагола……………………………………………………8
1.3. Безличные глаголы в русском языке…………………………………….11
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЕЗЛИЧНЫХ ГЛАГОЛОВ В ТВОРЧЕСТВЕ Е. И. НОСОВА…………………………………………………………………...14
2.1. Общая характеристика словника………………………………………...14
2.2. Тематические группы безличных глаголов……………….……….…....15
2.3. Стилистическая характеристика безличных глаголов………….……...17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….24
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ………………………………….……………….......25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ………………………………..25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..26
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….27
1.1. Глагол как часть речи
Глагол – наиболее сложная категория русского языка. Она обладает большей ёмкостью и конструктивностью по сравнению с другими частями речи, а также оказывает важнейшее влияние на именные словосочетания и предложения [Виноградов 2001: 349]. Ещё в античных грамматиках глагол противопоставлялся имени, что положило начало выделению частей речи.
Глагол – часть речи, обозначающая процесс и выражающая это значение в категориях вида, залога, наклонения, времени и лица; глагол обладает также категориями числа и – в формах прошедшего времени и сослагательного наклонения – категорией рода [Русская грамматика 1980: 580].
Вопрос о составе глагольной категории является спорным. Это связано с определением частеречной принадлежности инфинитива, причастия и деепричастия, так как грамматически они оформлены иначе, чем спрягаемые формы. Большинство учёных, вслед за В.В. Виноградовым, объединяют спрягаемые и неспрягаемые формы в одну часть речи.
...
1.2. Категория лица глагола
Категория лица – это система противопоставленных друг другу рядов форм, выражающих отнесённость или неотнесённость действия к участникам речевого акта [Русская грамматика 1980: 634].
Данная категория не является собственно глагольной, так как она присутствует ещё и у личных местоимений. Категория лица также не общеглагольная, она отсутствует у глаголов прошедшего времени, сослагательного наклонения и у неспрягаемых форм.
По признаку грамматического лица глагольные формы делятся на собственноличные, несобственноличные, безличные и по лицу не охарактеризованные.
1 лицо указывает, что действие осуществляется самим говорящим или группой лиц, куда также входит говорящий: я гуляю – мы гуляем, я ищу – мы ищем.
2 лицо указывает, что производителем действия является лицо или группа лиц, к которым обращена речь: ты гуляешь – вы гуляете, ты ищешь – вы ищете.
...
1.3. Безличные глаголы в русском языке
Категория лица и категория безличности соотносительны, т.е. безличной глагольной формой может быть только морфологическая форма, которой свойственно и личное употребление. Глаголы, которые изменяются по лицам и обладают системой личных форм, противопоставлены безличным глаголам. Они обозначают процессы, протекающие сами по себе, без участия субъекта: смеркалось, вечерело, нездоровится. Безличность – морфолого-синтаксическое свойство глагола, его не следует отождествлять с бессубъектностью [Камынина 1999].
Для того чтобы глагол в русском языке был воспринят как безличный, необходимо соблюдение нескольких условий:
1. Глагол должен быть в форме 3 лица единственного числа или прошедшего времени среднего рода;
2. Названные формы не должны входить в парадигму лица;
3. Позиция подлежащего при глаголе не должна замещаться [Камынина 1999: 184].
Большинство безличных глаголов имеют субъектную валентность.
...
2.1. Общая характеристика словника
По мнению исследователей, «повествование и все описания Носова отличаются уравновешенностью. Его произведения посвящены в основном людям современной среднерусской деревни; время от времени он включает в ткань повествования эпизоды из времён Второй мировой войны. Герои повестей и рассказов Носова – это люди из народа, тесно связанные с природой. Носов описывает будничные события, в которых намечаются человеческие судьбы; ему лучше всего удаётся постепенное развитие характера или раскрытие его в ходе событий, ненавязчиво, шаг за шагом» [Казак 1996: 287].
Для определения особенностей употребления безличных глаголов в творчестве Е.И. Носова нами были проанализированы 11 его рассказов. В данных произведениях было найдено 88 случаев употребления безличных глаголов. Был составлен словник, в состав которого вошли 66 лексем (см. Приложение). При их отборе мы руководствовались сведениями из толковых словарей.
...
2.2. Тематические группы безличных глаголов
Найденные нами глаголы были разделены на пять групп исходя из своей семантики:
1. Глаголы, означающие ощущения от внешних явлений (чувственные восприятия и внешние явления как объект этих восприятий). Среди них выделяются:
а) обозначающие звуковое восприятие:
И сразу за лозняками тонко звякнуло ответно (Шумит луговая овсяница, с.22).
б) обозначающие обонятельное восприятие:
От тебя, говорит, свинарником пахнет (Шумит луговая овсяница, с.11).
2. Глаголы, означающие явления природы или состояние окружающей среды:
Дождик, наверно, и вправду поутих, потому что заметно посветлело, и был теперь виден не только колодец под бугром, но и бурые чащобы камышей за ним и даже тот берег с окраинными домами заречной улицы (Во субботу, день ненастный, с 129).
3. Глаголы, означающие состояние человека:
а) психическое:
И опять верилось, что это та самая Клавдюха, тётки Клепихи дочка (Пятый день осенней выставки, с. 216).
...
Библиографический список
Адамчик Н.В. Самый полный курс русского языка. Минск: Харвест,2008. 848 с.
Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). Под. ред. Г. А. Золотовой. 4-е изд. М.: Рус. яз., 2001. 720 с.
Казак В. Лексикон русской литературы XX века. М.: РИК «Культура», 1996. 512 с.
Камынина А.А. Современный русский язык. Морфология: Учебное пособие для студентов филологических факультетов государственных университетов. М.: Изд-во МГУ, 1999. 240 с.
Потебня А.А. Из записок по русской грамматике: в 2-х т. Т. 1. М.: Учпедгиз, 1958. 536 с.
Рахманова Л.И., Суздальцева В.Н. Современный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, Издательство «ЧеРо», 1997. 480 с.
Русская грамматика: [В 2-х т. / Редкол.: Н.Ю. Шведова (гл. ред.) и др.] Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / [Н.С. Авилова, А.В. Бондаренко, Е.А. Брызгунова и др.]. М.: Наука, 1980. 783 с.
Современный русский язык. Под ред. В.А. Белошапковой. М.: Азбуковник, 1997. 928 с.
Список использованных словарей
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: ООО «А ТЕМП», 2006. 944 с.
СРНГ – Словарь русских народных говоров. М.; Л.; СПб.: Наука, 1965–2016. Вып. 1–49.
Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: Аделант, 2014. 800 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАТЕГОРИИ ЛИЦА У ГЛАГОЛА………………………………………………………………………....5
1.1. Глагол как часть речи…………………………………………………...…5
1.2. Категория лица глагола……………………………………………………8
1.3. Безличные глаголы в русском языке…………………………………….11
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЕЗЛИЧНЫХ ГЛАГОЛОВ В ТВОРЧЕСТВЕ Е. И. НОСОВА…………………………………………………………………...14
2.1. Общая характеристика словника………………………………………...14
2.2. Тематические группы безличных глаголов……………….……….…....15
2.3. Стилистическая характеристика безличных глаголов………….……...17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….24
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ………………………………….……………….......25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ………………………………..25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………..26
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….27
1.1. Глагол как часть речи
Глагол – наиболее сложная категория русского языка. Она обладает большей ёмкостью и конструктивностью по сравнению с другими частями речи, а также оказывает важнейшее влияние на именные словосочетания и предложения [Виноградов 2001: 349]. Ещё в античных грамматиках глагол противопоставлялся имени, что положило начало выделению частей речи.
Глагол – часть речи, обозначающая процесс и выражающая это значение в категориях вида, залога, наклонения, времени и лица; глагол обладает также категориями числа и – в формах прошедшего времени и сослагательного наклонения – категорией рода [Русская грамматика 1980: 580].
Вопрос о составе глагольной категории является спорным. Это связано с определением частеречной принадлежности инфинитива, причастия и деепричастия, так как грамматически они оформлены иначе, чем спрягаемые формы. Большинство учёных, вслед за В.В. Виноградовым, объединяют спрягаемые и неспрягаемые формы в одну часть речи.
...
1.2. Категория лица глагола
Категория лица – это система противопоставленных друг другу рядов форм, выражающих отнесённость или неотнесённость действия к участникам речевого акта [Русская грамматика 1980: 634].
Данная категория не является собственно глагольной, так как она присутствует ещё и у личных местоимений. Категория лица также не общеглагольная, она отсутствует у глаголов прошедшего времени, сослагательного наклонения и у неспрягаемых форм.
По признаку грамматического лица глагольные формы делятся на собственноличные, несобственноличные, безличные и по лицу не охарактеризованные.
1 лицо указывает, что действие осуществляется самим говорящим или группой лиц, куда также входит говорящий: я гуляю – мы гуляем, я ищу – мы ищем.
2 лицо указывает, что производителем действия является лицо или группа лиц, к которым обращена речь: ты гуляешь – вы гуляете, ты ищешь – вы ищете.
...
1.3. Безличные глаголы в русском языке
Категория лица и категория безличности соотносительны, т.е. безличной глагольной формой может быть только морфологическая форма, которой свойственно и личное употребление. Глаголы, которые изменяются по лицам и обладают системой личных форм, противопоставлены безличным глаголам. Они обозначают процессы, протекающие сами по себе, без участия субъекта: смеркалось, вечерело, нездоровится. Безличность – морфолого-синтаксическое свойство глагола, его не следует отождествлять с бессубъектностью [Камынина 1999].
Для того чтобы глагол в русском языке был воспринят как безличный, необходимо соблюдение нескольких условий:
1. Глагол должен быть в форме 3 лица единственного числа или прошедшего времени среднего рода;
2. Названные формы не должны входить в парадигму лица;
3. Позиция подлежащего при глаголе не должна замещаться [Камынина 1999: 184].
Большинство безличных глаголов имеют субъектную валентность.
...
2.1. Общая характеристика словника
По мнению исследователей, «повествование и все описания Носова отличаются уравновешенностью. Его произведения посвящены в основном людям современной среднерусской деревни; время от времени он включает в ткань повествования эпизоды из времён Второй мировой войны. Герои повестей и рассказов Носова – это люди из народа, тесно связанные с природой. Носов описывает будничные события, в которых намечаются человеческие судьбы; ему лучше всего удаётся постепенное развитие характера или раскрытие его в ходе событий, ненавязчиво, шаг за шагом» [Казак 1996: 287].
Для определения особенностей употребления безличных глаголов в творчестве Е.И. Носова нами были проанализированы 11 его рассказов. В данных произведениях было найдено 88 случаев употребления безличных глаголов. Был составлен словник, в состав которого вошли 66 лексем (см. Приложение). При их отборе мы руководствовались сведениями из толковых словарей.
...
2.2. Тематические группы безличных глаголов
Найденные нами глаголы были разделены на пять групп исходя из своей семантики:
1. Глаголы, означающие ощущения от внешних явлений (чувственные восприятия и внешние явления как объект этих восприятий). Среди них выделяются:
а) обозначающие звуковое восприятие:
И сразу за лозняками тонко звякнуло ответно (Шумит луговая овсяница, с.22).
б) обозначающие обонятельное восприятие:
От тебя, говорит, свинарником пахнет (Шумит луговая овсяница, с.11).
2. Глаголы, означающие явления природы или состояние окружающей среды:
Дождик, наверно, и вправду поутих, потому что заметно посветлело, и был теперь виден не только колодец под бугром, но и бурые чащобы камышей за ним и даже тот берег с окраинными домами заречной улицы (Во субботу, день ненастный, с 129).
3. Глаголы, означающие состояние человека:
а) психическое:
И опять верилось, что это та самая Клавдюха, тётки Клепихи дочка (Пятый день осенней выставки, с. 216).
...
Библиографический список
Адамчик Н.В. Самый полный курс русского языка. Минск: Харвест,2008. 848 с.
Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). Под. ред. Г. А. Золотовой. 4-е изд. М.: Рус. яз., 2001. 720 с.
Казак В. Лексикон русской литературы XX века. М.: РИК «Культура», 1996. 512 с.
Камынина А.А. Современный русский язык. Морфология: Учебное пособие для студентов филологических факультетов государственных университетов. М.: Изд-во МГУ, 1999. 240 с.
Потебня А.А. Из записок по русской грамматике: в 2-х т. Т. 1. М.: Учпедгиз, 1958. 536 с.
Рахманова Л.И., Суздальцева В.Н. Современный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, Издательство «ЧеРо», 1997. 480 с.
Русская грамматика: [В 2-х т. / Редкол.: Н.Ю. Шведова (гл. ред.) и др.] Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / [Н.С. Авилова, А.В. Бондаренко, Е.А. Брызгунова и др.]. М.: Наука, 1980. 783 с.
Современный русский язык. Под ред. В.А. Белошапковой. М.: Азбуковник, 1997. 928 с.
Список использованных словарей
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: ООО «А ТЕМП», 2006. 944 с.
СРНГ – Словарь русских народных говоров. М.; Л.; СПб.: Наука, 1965–2016. Вып. 1–49.
Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: Аделант, 2014. 800 c.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую