Гражданский процесс (Вариант 2)
Тест
Выделите правильные ответы, укажите действующие нормы законодательства в подтверждение правильности ответа
Предмет науки и предмет отрасли гражданского процессуального права:
- совпадают;
- предмет науки шире предмета отрасли; Предмет и система науки гражданского процессуального права обусловливаются предметом и системой отрасли процессуального права, однако значительно шире последних;
- предмета науки уже предмета отрасли.
Методом гражданского процессуального права является:
- диспозитивный;
- императивный;
- императивно-диспозитивный. Его императивность выражается в том, что обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд, осуществляющий судебную власть в РФ. Диспозитивность же проявляется в наделении участников процесса достаточным объемом процессуальных прав, дающих возможность влиять на возникновение и развитие процесса;
- предписания.
ГПК РФ регулирует порядок рассмотрения гражданских дел:
- третейским судом;
- гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции и третейских судах;
- гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции. Отражено в ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025) Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве [3].
Слушание дела во время перерыва, объявленного по другому делу, нарушает принцип:
- непрерывности судебного разбирательства;
- равенства всех перед законом и судом;
- не нарушает принципов гражданского процесса. Отражено в ГПК РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025) Статья 157. Непосредственность и устность судебного разбирательства [3].
Не являются принципами гражданского процесса равенство:
- всех перед законом и судом;
- сторон процесса;
- прав мужчины и женщины.
Закреплено в Конституции РФ и в статье 6 ГПК РФ равенство всех перед законом и судом [1; 3]. При этом принцип равноправия сторон означает, что суд обязан обеспечивать сторонам одинаковые возможности для защиты своих интересов. А гарантированное равенство прав мужчин и женщин также является конституционным принципом и находит отражение в нормах гражданского процесса. Поэтому все указанные принципы являются принципами равенства.
Подсудность гражданского дела — это:
- пределы компетенции суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассматривать;
- право любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов;
- право гражданина самостоятельно выбрать суд для обращения за защитой нарушенных прав, законных интересов.
Судебное доказывание — это:
- деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств. В ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что доказательствами являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела [3];
- деятельность, направленная на обнаружение и собирание доказательств;
- деятельность по собиранию и оценке доказательств.
Что из перечисленного не является средством доказывания?
- аудиозапись;
- видеозапись;
- заключение эксперта;
- показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя. В ст. 55 ГПК РФ перечислены средства доказывания [3].
Судебные расходы состоят из:
- государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В Главе 7 ГПК РФ указано содержание судебных расходов[3];
- государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела, зарплаты судьям и представителям государственных органов.
Размер государственной пошлины устанавливается:
- прокурором;
- представителем истца;
- законом. Согласно статье 333.19 НК РФ [5], размеры государственных пошлин устанавливаются именно федеральным законом, т. е. самим Налоговым кодексом, а также специальными федеральными законами, касающимися отдельных видов юридических действий и процедур;
- судом.
Предмет иска – это:
- процессуальное отношение между судом и истцом;
- материальный объект, о котором возник спор;
- процессуальное отношение между судом и ответчиком;
- материально-правовое требование истца к ответчику. Понятие предмета иска не дано напрямую в законе, однако его содержание вытекает из: ст. 131 ГПК РФ – об обязательных реквизитах искового заявления; ст. 134 ГПК РФ –
об отказе в принятии иска в случае тождественности спора; разъяснений Пленума Верховного Суда РФ [3], в частности Постановления № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» [6].
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение
- семи дней. Отражено в ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда [3];
- десяти дней;
- месяца.
Судебный приказ-это…
- разновидность судебных решений;
- вид определения суда;
- постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Отражено в ГПК РФ Глава 11. Судебный приказ [3].
Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд…
- по месту жительства ответчика;
- по выбору заявителя;
- по месту жительства заявителя. Отражено в ГПК РФ Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение [3].
Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям …
- лиц содействующих правосудию;
- лиц участвующих в деле. Отражено в ГПК РФ Статья 313. Порядок восстановления утраченного судебного производства [3];
- участников процесса.
Задания
Укажите правильные ответы со ссылкой норм права.
1. Расположите нормативно-правовые акты, входящие в состав гражданского процессуального законодательства, в зависимости от их юридической силы (от высшего к низшему):
1) Гражданско-процессуальный кодекс РФ;
2) Конституция РФ;
3) ФКЗ «О судебной системе»;
4) Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 01.03.1954г.
2. Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:
3. Определите виды и элементы следующих исков
Задачи
Ознакомьтесь с ситуациями и ответьте на поставленные вопросы. Ответы обоснуйте нормами действующего законодательства.
1. Сагдеев обратился в суд с иском к своим взрослым детям о взыскании алиментов. Накануне судебного рассмотрения дела истец умер.
Наступит ли по делу процессуальное правопреемство? Каковы основания процессуального правопреемства?
2. Кукин обратился в суд с иском о взыскании по договору займа на 50000 рублей. Предоставил в подтверждение копии заявлений свидетелей, заверенные нотариусом.
Суд отказал в принятии данных заявлений. Тогда Кукин попросил суд допросить данных лиц в судебном заседании как свидетелей. Суд также отказал в этом.
Ответчик не признал иск, сославшись на то, что договор был безденежным, и пригласил свидетелей, которых допросил суд.
Правильно ли поступил суд?
3. Истец Кошкин отказался от иска о взыскании с Петрова 120 000 рублей в связи с тем, что долг Петровым был возвращен в полном объеме. Судья принял отказ от иска и производство по делу прекратил.
Вправе ли истец требовать возврата государственной пошлины?
4. Разумовская, оспаривая в суде подпись наследодателя на завещании, представила заключение специалиста. Ответчик, не соглашаясь с представленным заключением, просит признать данное заключение недостоверным доказательством, так как суд не назначал экспертизу.
Как следует поступить суду?
5. Перед рассмотрением гражданского дела адвокат попросил судью сразу же после открытия судебного заседания дать возможность ответчику, которого он представляет, высказать свое отношение к заявленному иску и освободить его от дальнейшего присутствия в заседании, поскольку у ответчика на руках авиабилет и через час он вылетает в срочную командировку.
Как должен поступить судья в соответствии с требованиями процессуального законодательства? Приведите аргументы, на основании которых считаете просьбу адвоката подлежащей или не подлежащей удовлетворению.
6. Гурков Д.С. обратился с иском к Кузину А.М. о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины, в размере 70 000 рублей. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Мировой судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Правильно ли поступил судья?
7. В районный суд обратился Погодин, племянник умершего Сизова. Погодин просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Сизова. В заявлении Погодин указал, что на садовый участок также претендует дочь умершего Сизова.
Какие обстоятельства устанавливаются судом по такому делу?
Обязательно ли наличие родственных отношений для установления данного юридического факта?
Есть ли необходимые условия для установления в особом производстве данного факта?
Список литературы
...
