Письменные доказательства в гражданском процессе
Письменные доказательства имеют важное значение для правильного разрешения гражданских дел, поскольку большинство сделок и договоров заключается в письменной форме. Письменно оформляются акты гражданского состояния, деловое общение, личная переписка. Письменная форма повышает точность и полноту оформляемых мыслей, облегчает доказывание, а также обладает долговременностью и возможностью многократного использования.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР в статье 63 – Письменные доказательства – давал такое их определение - письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела .
В настоящее время понятие письменных доказательств закреплено в ГПК РФ. Статья 71 говорит, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) .
В сравнении с АПК РФ, где в ст. 75 закреплено понятие письменных доказательств, ГПК РФ недостаточно полно описывает их. Там нет такого положения как: «документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации».
Владимир Ткаченко определяет письменные доказательства, как содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, документы, выполненные в форме цифровых или графических знаков на каком-то носителе .
А.Т. Боннер констатирует следующее: «Вряд ли содержащиеся в ГПК РФ и АПК РФ определения письменных доказательств могут быть признаны сколь-нибудь удачными. Прежде всего они чрезмерно пространны. В них нет единого определяющего признака, способного отграничить письменные доказательства от иных средств доказывания. Они страдают и более существенными погрешностями. В этих определениях в одну кучу смешаны письменные доказательства, электронные документы, а также некоторые производные вещественные доказательства (схемы, карты, планы, чертежи)» .
...
