СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Понятие, виды и структура затрат 5
1.2 Методика подсчета 10
2 ОСОБЕННОСТИ КАЛЬКУЛЯЦИИ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ И ТОРГОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 15
2.1 Калькуляция затрат промышленного предприятия 15
2.2 Калькуляция затрат торгового предприятия 20
2.3 Сходство и различие калькуляции затрат торгового и промышленного предприятий 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
...
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………….3
1. История развития суда присяжных заседателей в России……………………....5
2. Современный этап развития суда присяжных в России ……………………….8
3. Перспективы развития суда присяжных в России………….……………………8
Заключение…………………………………………………………………………..10
Список использованных источников ………………………………………………15
...
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………………...3
1. Понятие, общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства..……………………………………………………...5
2. Правовые основы и особенности участия присяжных заседателей по
делам о преступлениях против основ конституционного строя
и безопасности государства………………………………………………………………8
3. Перспективы развития участия присяжных заседателей по делам о преступлениях против основ конституционного строя и
безопасности государства……………………………………………………………….11
Заключение……………………………………………………………………………….13
Список использованных источников …………………………………………………..15
...
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………………..3
1. Понятие и сущность суда присяжных заседателей в России…………………….5
2. Преимущества суда присяжных заседателей …………………………………….8
3. Недостатки суда присяжных и пути их возможного решения………………….10
Заключение……………………………………………………………………………12
Список использованных источников ………………………………………………..13
...
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………………....3
1. Понятие коллегии присяжных заседателей………………… ……………………..4
2. Требования к кандидатам в присяжные заседатели ………………………….…..6
3. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей…………………….8
Заключение…………………………………………………………………………..…12
Список использованных источников …………………………………………………14
...
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 5
1.1 Сущность предпринимательства и его роль в экономике России 5
1.2 Роль предпринимательства в процессе модернизации российской экономики 8
2. РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 21
2.1 Основные этапы определения места предпринимательства в экономике. 21
2.2 Проблемы предпринимательства в современной российской экономике 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
...
Аннотация…………………………………………………………………………2
Abstract……………………………………………………………………………..3
1. Программа проектирования …………………………………………….4-6
2. Раздел I «Архитектурный раздел» ………………………………….....7-26
3. Раздел II «Экологический раздел»…………………………………...27-30
4. Раздел III «Конструктивные решения»………………………………31-38
5. Раздел IV «Инженерное оборудование»……………………………..39-47
6. Раздел V «Экономический раздел»…………………………………..48-56
7. Список литературы……………………………………………………57-58...
Введение
Глава 1 Роль, назначение и содержание международных стандартов финансовой отчетности в банковской сфере
1.1 Банковская отчетность и ее значение
1.2 Понятие и структура Международных стандартов финансовой отчетности
1.3 Применение Международных стандартов финансовой отчетности
Глава 2 Анализ банковской отчетности: проблемы и пути совершенствования
2.1 Методы и приемы анализа отчетности по МСФО
2.2 Совершенствования банковской отчетности
2.3 Основные проблемы применения МСФО в России и их решения
Глава 3 Практический анализ деятельности ОАО «Сбербанк России» и его финансовой отчетности
3.1 История ОАО «Сбербанк России» и общая характеристика
3.2 Финансовая отчетность в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности за 1 квартал 2018 года
Заключение
Список используемой литературы
...
ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................................. 10
1 АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ ............................................................. 13
1.1 Постановка задачи ......................................................................................... 13
1.2 Обзор существующих аналогов ................................................................... 13
1.3 Выбор средств и технологий разработки приложения .............................. 15
1.3.1 Выбор минимальной версии Android ................................................. 15
1.3.2 Выбор инструментов разработки ....................................................... 18
1.4 Выводы ........................................................................................................... 19
2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ................................................................ 20
2.1 Варианты использования .............................................................................. 20
2.2 Проектирование и нормализация базы данных .......................................... 22
2.3 Выводы ........................................................................................................... 28
3 ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ........................................................................ 29
3.1 Архитектура приложения ............................................................................. 29
3.1.1 Паттерн MVVM .................................................................................... 29
3.1.2 Паттерн Repository ............................................................................... 31
3.1.3 Выполнение фоновых задач ................................................................ 32
3.2 Используемые алгоритмы ............................................................................. 32
3.2.1 Подсчет количества символов в СМС ............................................... 32
3.2.2 Приведение номера к стандартному виду ......................................... 33
3.2.3 Приведение номера к стандартному виду с оформлением .............. 33
3.3 Используемые библиотеки ........................................................................... 343.3.1 Room ...................................................................................................... 34
3.3.2 LifeCycle ................................................................................................ 35
3.3.3 DataBinding ........................................................................................... 36
3.3.4 Navigation Architecture Component ..................................................... 37
3.3.5 WorkManager......................................................................................... 39
3.4 Пользовательский интерфейс ....................................................................... 39
3.5 Выводы ........................................................................................................... 48
4 ТЕСТИРОВАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ...................................................................... 50
4.1 Модульное тестирование .............................................................................. 50
4.2 Дымовое тестирование .................................................................................. 51
4.3 Функциональное тестирование .................................................................... 52
4.4 Выводы ........................................................................................................... 52
5 РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ..................................................................... 53
6 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ........................................... 56
6.1 Обоснование актуальности и необходимости разработки ........................ 56
6.2 Расчёт затрат на этапе проектирования и разработки ............................... 56
6.3 Оценка конкурентоспособности в сравнении с аналогами ....................... 58
6.4 Определение цены программного продукта ............................................... 60
6.5 Выводы ........................................................................................................... 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .......................................................................................................... 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ................................................ 63
ПРИЛОЖЕНИЕ А ...................................................................................................... 65...
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР 9
1.1 Устройство автомобиля 9
1.2 Кузов 9
1.3 Ходовая часть 10
1.4 Трансмиссия 11
1.5 Двигатель 12
1.6 Электрооборудование 13
2.1 Что влияет на безопасную эксплуатацию автомобиля 14
2.1 Тормозная система 14
2.2 Рулевая система управления 15
2.3 Системы освещения и световой сигнализации 16
2.4. Системы двигателя 17
2.5. Система трансмиссии 20
3.1. Типовые системы сигнализации неисправностей и диагностики параметров, встроенных в автомобиль 21
4.1. Типовые стационарные диагностические комплексы для диагностики автомобилей применяемые на СТО 24
4.1.1 Осциллограф ScopeMeter 190С 24
4.1.2.Диагностический комплекс Сканер МТ10СОК 26
4.1.3. Мотортестер FSA 740 27
4.1.4 Компьютерный диагностический стенд КДС-5К Т 28
Рисунок 1.20 Компьютерный диагностический стенд КДС-5К Т. 28
Компьютерный диагностический стенд КДС-5К Т 29
Высокоточный и высоконадёжный измерительный комплекс для проведения качественных измерений в процессе регулировки углов при установке колёс. 29
5.1 Основные функции и параметры сигналов в бортовых системах автомобилей 30
6.1 Анализ основных характеристик типовых контроллеров систем сигнализации основных неисправностей автомобиля. 32
2 СХЕМОТЕХНИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ УСТРОЙСТВА 34
2.1 Разработка структурной схемы устройства 34
3. РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ УСТРОЙСТВА 44
3.1. Определение требований к конструкции 44
3.1.1. Наименование и область применения 44
3.1.2. Состав электронного устройства и требования к конструкции 44
3.1.3. Требования к показателям назначения 44
3.1.4. Требования по устойчивости к механическим и 45
климатическим воздействиям 45
3.1.5. Требования к надежности 46
3.1.6. Требования эргономики и эстетики 46
3.1.7. Требования к технологичности и унификации 47
3.1.8. Патентно-правовые требования 47
3.1.10 Требование к электромагнитной совместимости и индустриальным помехам. 48
3.1.11 Требование к технологическому обслуживанию и ремонту РЭА с регламентированным ТО. 48
3.2 Схема электрическая принципиальная 48
3.3 Предварительная компоновка радиоэлектронного функционального узла 49
3.4 Разработка печатной платы 58
3.5 Разработка конструкции РЭФУ 58
3.6. Предварительная компоновка электронного устройства 58
3.7 Обеспечение теплового режима устройства 64
3.8 Расчет надежности устройства по внезапным эксплуатационным отказам 72
4 ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УСТРОЙСТВА 77
5 Охрана труда 80
5.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов 80
5.1.1 Общие замечания 80
5.1.2 Физические опасные и вредные производственные факторы 80
5.1.3 Химические опасные и вредные производственные факторы 81
5.1.4 Биологические опасные и вредные производственные факторы 82
5.2 Инструкция по охране труда для оператора контрольно –измерительных приборов и систем 82
5.2.1 Общие положения 82
5.2.2 Требования безопасности перед началом работы 85
5.2.3 Требования безопасности во время работы 86
5.2.4 Требования безопасности по окончании работы 86
5.2.5 Требования безопасности в аварийных ситуациях 87
5.3 Требования пожарной безопасности 88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 91
ПРИЛОЖЕНИЕ А 93
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 96
ПРИЛОЖЕНИЕ В 99
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 105
ПРИЛОЖЕНИЕ Е 107
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж 109
ПРИЛОЖЕНИЕ Д 111
...
Как видно из данных таблицы, в 2017г по сравнению с 2016г.. выручка от продаж продукции предприятия увеличилась на 6573 тыс.руб., или на 7,9%. В 2018г. объем реализации продукции предприятия продолжил расти и составил 163623 тыс.руб. Абсолютный прирост составил 73922 тыс.руб. Темп прироста выручки в 2018г. по сравнению с 2017г. составил 82,4%. За весь исследуемый период с 2016 по 2018г. абсолютный прирост объема реализации продукции предприятия составил 80495 тыс.руб., относительный прирост 196,8%.
Себестоимость товаров и услуг имеет тенденцию к росту. Так, в 2017 году ее рост составил 6637 тыс.руб,, причем темпы роста себестоимости в 2017г. были выше темпов роста выручки предприятия. В 2018г. по сравнению с 2017г. величина расходов по обычной деятельности предприятия выросла на 63414 тыс.руб. с темпом прироста за период 74,2%.
Отмечается также рост показателей эффективности деятельности предприятия. Так рентабельность продаж увеличилась на 4,8%, а рентабельность продукции предприятия за исследуемый период выросла на 4,4%.
В связи с тем, что финансовое состояние предприятия зависит от соотношения имеющихся у предприятия средств и источников их формирования, необходимо провести изучение активов и пассивов предприятия.
На основе проведённого горизонтального анализа активов баланса ООО НТФ "ЭНЕРГОМАШ-инжиниринг" можно заключить, что максимальная их величина отмечается в 2018г.: 116680 тыс.руб. Общая величина активов с 2016 по 2018 год увеличилась на 43403 тыс. руб., то есть на 59,23%, преимущественно за счет оборотных активов, которые увеличились за исследуемый период на 44894 тыс. руб., то есть на 119,5%.
Основной рост объема оборотных активов приходится на 2018г. В структуре оборотных активов наблюдается рост удельного веса денежных средств и денежных эквивалентов на 23,96%.
Удельный вес Финансовых и других оборотных активов в их структуре уменьшился на 4,5%.
На основании представленных данных можно сделать вывод о преобладании в величине общего капитала предприятия за исследуемый период с 2016 по 2018 годы, заемного капитала. По сравнению с 2016 годов величина общего капитала предприятия изменилась на 43403 тыс.руб., в том числе, за счет уменьшения собственного капитала на 12414 тыс.руб. и увеличения величины заемного капитала на 55817 тыс.руб.
Рассмотрим структуру капитала предприятия за исследуемый период (табл.2.7.). На основании данных таблиц, можно сделать вывод, что за весь исследуемый период с 2016-2018гг. наибольший удельный вес в источниках формировании общего капитала предприятия приходится на заемный капитал.
На основании проведенных в работе анализа и оценки финансового состояния предприятия ООО НТФ "ЭНЕРГОМАШ -инжиниринг", в качестве направлений его улучшения можно предложить следующие.
1. Принять меры по наращиванию собственного капитала за счет роста прибыли от выпуска и реализации инновационной продукции, имеющей повышенный потребительский спрос.
2. Оптимизация финансовых и других оборотных активов, важнейшей частью, которых, является дебиторская задолженность.
Таким образом, предложенные для предприятия ООО НТФ "ЭНЕРГОМАШ -инжиниринг" рекомендации по росту объемов реализации продукции за счет увеличения доли выпускаемой продукции, имеющей повышенный потребительский спрос - оборудования для АЭС- 2,3,4 класса безопасности и оптимизация дебиторской задолженности при ускорении ее оборачиваемости и снижении периода инкассации долгов дебиторов предприятия, повлияли на уровень платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Игнорирование финансовой политики приводит к потере целе-устремленности, ясного представления целей финансового управле¬ния, к неадекватному выбору форм, способов, приемов, средств и механизмов управления финансами. Такие процессы сопровожда¬ются потерей динамичности, стабильности, финансовой устойчиво¬сти в работе организаций. При таком подходе руководство упускает имеющиеся возможности. Кризисные явления становятся законо¬мерными, поэтому положения и методы краткосрочной и долгосрочной финансовой политики весьма актуальны и практически значимы....
1. Общая характеристика предприятия
Предприятием разработаны и запатентованы конструкции изделий, обеспечивающих выполнение технологических защит энергоблоков от аварийных ситуаций. Предприятие развивает не только научную, но и производственную базы. На предприятии созданы: конструкторский отдел топочно-топливных систем, целью которого является создание наиболее экологичных конструкций горелочных устройств, позволяющих сжигать различные виды топлива (газообразных,жидких или их смеси), ряд промышленных цехов, таких как заготовительный, механический и сборочный, участки сварки, термообработки и другие. Себестоимость товаров и услуг имеет тенденцию к росту. Так, в 2017 году ее рост составил 6637 тыс.руб,, причем темпы роста себестоимости в 2017г. были выше темпов роста выручки предприятия. В 2018г. по сравнению с 2017г. величина расходов по обычной деятельности предприятия выросла на 63414 тыс.руб. с темпом прироста за период 74,2%.
2. Анализ основных финансово-экономических показателей
Для получения данных о динамике, изменениях в структуре средств предприятия и источников их формирования, проведем горизонтальный и вертикальный анализ актива и пассива баланса предприятия ООО НТФ "ЭНЕРГОМАШ-инжиниринг". Следует отметить, что предприятие применяет упрощенную форму финансовой отчетности, в которой отсутствуют типовые разделы активов и пассивов, не обособлены показатели дебиторской задолженности, нематериальных активов, капитальных и финансовых вложений.
3. Анализ финансовой устойчивости предприятия
Анализ финансовой устойчивости предприятия ООО НТФ «ЭНЕРГОМАШ -инжиниринг» проводится с целью оценки его финансовой деятельности на основе сопоставления удельного веса и величины заемного и собственного капитала, структуры активов предприятия, соотношения оборотных и основных средств.
Одним из показателей финансовой устойчивости предприятия является выявление динамики суммы чистых активов и их доли в валюте баланса.
На основании рассчитанных данных можно сделать следующие выводы:
- величина чистых активов предприятия за весь исследуемый период больше размера минимального уставного капитала для ООО (10000 руб.),
- за весь исследуемый период наблюдается снижение величины чистых активов предприятия и их доли в валюте баланса, что вызвано опережающим ростом обязательств предприятия по сравнению с активами.
Таким образом, большинство коэффициентов финансовой устойчивости не входит в установленный диапазон нормативных значений, и не соответствует среднеотраслевым показателям, что может говорить о его низкой финансовой устойчивости. Снижение величины коэффициентов автономии и обеспечения собственными оборотными средствами на конец исследуемого периода, свидетельствует об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств для настоящей и дальнейшей производственной деятельности, поэтому предприятие вынуждено использовать заемные средства, объем привлечения которых, значителен. Поэтому предприятие ООО НТФ «ЭНЕРГОМАШ -инжиниринг» за период с 2016 по 2018г. нельзя признать финансово устойчивым.
управления в финансово- производственных процессах.
Игнорирование финансовой политики приводит к потере целе-устремленности, ясного представления целей финансового управле¬ния, к неадекватному выбору форм, способов, приемов, средств и механизмов управления финансами. Такие процессы сопровожда¬ются потерей динамичности, стабильности, финансовой устойчиво¬сти в работе организаций. При таком подходе руководство упускает имеющиеся возможности. Кризисные явления становятся законо¬мерными, поэтому положения и методы краткосрочной и долгосрочной финансовой политики весьма актуальны и практически значимы.
...
В оценке финансового состояния организации заинтересованы различные экономические субъекты (пользователи информации). К ним относятся:
- внутренние пользователи, которыми могут быть учредители, акционеры, менеджмент и администрация организации. Внутренние пользователи заинтересованы в оценке финансового состояния как в способе детального исследования сложившегося состояния организации, в выявлении проблем и недостатков ее функционирования, и как в инструменте для принятия финансово-управленческих решений, на основе полученных результатов;
- внешние пользователи, к которым относятся потребители, инвесторы, поставщики, кредиторы предприятия и деловые партнеры, которые на основе анализа финансового состояния исследуемого предприятия, проводят оценку целесообразности инвестиций в организацию, выявление возможностей ее дальнейшего развития.
Оценка финансового состояния позволяет учредителям и акционерам выбирать ключевые направления деятельности организации. Внешние участники рыночных отношений, основываясь на анализе показателей финансового анализа, могут выработать определенную стратегию поведения, которая будет направлена на минимизацию потерь и рисков от вложений в данную организацию.
Основными задачами анализа финансового состояния организации являются:
- оценка имеющихся финансовых ресурсов и эффективность их использования;
- прогноз потенциально возможных финансовых результатов деятельности.
Финансовый анализ будет проведен по направлениям:
1) анализ показателей рентабельности организации;
2) анализ ликвидности и платежеспособности в динамике;
3) анализ финансовой устойчивости субъекта хозяйствования.
Как видно из данных таблицы, в 2017г по сравнению с 2016г.. выручка от продаж продукции предприятия увеличилась на 6573 тыс.руб., или на 7,9%. В 2018г. объем реализации продукции предприятия продолжил расти и составил 163623 тыс.руб. Абсолютный прирост составил 73922 тыс.руб. Темп прироста выручки в 2018г. по сравнению с 2017г. составил 82,4%. За весь исследуемый период с 2016 по 2018г. абсолютный прирост объема реализации продукции предприятия составил 80495 тыс.руб., относительный прирост 196,8%.
Себестоимость товаров и услуг имеет тенденцию к росту. Так, в 2017 году ее рост составил 6637 тыс.руб,, причем темпы роста себестоимости в 2017г. были выше темпов роста выручки предприятия. В 2018г. по сравнению с 2017г. величина расходов по обычной деятельности предприятия выросла на 63414 тыс.руб. с темпом прироста за период 74,2%.
Снижение общей величины внеоборотных активов предприятия на 1491 тыс. руб. произошло за счет уменьшения величины материальных внеоборотных активов предприятия на 1450 тыс.руб. и снижения объемов нематериальных, финансовых и других видов внеоборотных активов на 41 тыс.руб.
Общее снижение величины внеоборотных активов предприятия может свидетельствовать о физическом износе его производственных мощностей.
На основании рассчитанных данных можно сделать вывод о росте величины краткосрочного заемного капитала в общей сумме капитала предприятия ООО НТФ «ЭНЕРГОМАШ -инжиниринг». Так, если в 2016г. на 1 руб. капитала предприятия приходилось 0,4 руб. краткосрочного заемного капитала, то на конец исследуемого периода его величина составила 0,69 руб. на 1 руб. ликвидной собственности предприятия.
Таким образом, за весь исследуемый период величина краткосрочного заемного капитала увеличивалась. Значение Коэффициента текущей задолженности за все 3 года превышало среднее значение по отрасли, следовательно, зависимость текущей деятельности предприятия от заемных средств достаточно сильная.
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости показывает, какая часть общей стоимости активов предприятия сформирована за счет наиболее надежных источников финансирования и не зависит от краткосрочных заемных обязательств.
Сравнение итогов II группы по активу и пассиву, т.е. А2 - П2 (сроки от 3 до 6 месяцев) за весь исследуемый период с 2016 по 2018гг. выявляет тенденции положительных для предприятия изменения текущей ликвидности в недалеком будущем. Следуем отметить, что в группе П2 учитываются такие элементы краткосрочных обязательств, как заемные средства, оценочные обязательства, прочие краткосрочные обязательства, которые по данным Бухгалтерского баланса предприятия ООО НТФ "ЭНЕРГОМАШ -инжиниринг" за исследуемый период отсутствуют. Поэтому, за весь исследуемый период значение разности А2 и П2 является положительной величиной, что могло бы свидетельствовать о достаточной величине быстро реализуемых активов, к которым относятся финансовые и другие оборотные активы для покрытия краткосрочных обязательств предприятий (кроме кредиторской задолженности) и возможной кредитоспособности предприятия в среднесрочной перспективе.
Величина коэффициента абсолютной ликвидности, характеризующего возможности предприятия, в случае крайней необходимости, немедленно погасить кредиторскую задолженность, увеличилась с 2016 по 2018 год на 0,34 пункта. Если в 2016году на 1 руб. наиболее срочных обязательств предприятия приходилось 0,02 руб. наиболее ликвидных активов, то на конец исследуемого периода- 2018г., на 1 руб. наиболее срочных обязательств предприятия приходилось 0,36 руб. денежных средств и их эквивалентов (наиболее ликвидных активов), что соответствует рекомендуемым значениям и лучше среднеотраслевого значения.
На основании проведенных в работе анализа и оценки финансового состояния предприятия ООО НТФ "ЭНЕРГОМАШ -инжиниринг", в качестве направлений его улучшения можно предложить следующие.
1. Принять меры по наращиванию собственного капитала за счет роста прибыли от выпуска и реализации инновационной продукции, имеющей повышенный потребительский спрос.
2. Оптимизация финансовых и других оборотных активов, важнейшей частью, которых, является дебиторская задолженность.
Таким образом, было выяснено, что на предприятии сохраняется возможность улучшения финансового состояния. С этой целью в третьей главе работы были определены направления улучшения финансового состояния предприятия. Предложенные для предприятия ООО НТФ "ЭНЕРГОМАШ -инжиниринг" рекомендации по росту объемов реализации продукции за счет увеличения доли выпускаемой продукции, имеющей повышенный потребительский спрос - оборудования для АЭС- 2,3,4 класса безопасности и оптимизация дебиторской задолженности при ускорении ее оборачиваемости и снижении периода инкассации долгов дебиторов предприятия, повлияли на уровень платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия....
